Национальная ассоциация адвокатов Украины направила замечания и предложения к проектам законов № 7574 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обязательной регистрации и использования официальных электронных адресов в ЕСИТС представителями юридических профессий, юридическими лицами и физическими лицами - предпринимателями" и № 7574-1 "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно обязательной регистрации и использования официальных электронных адресов в ЕСИТС представителями юридических профессий, юридическими лицами и относительно особенностей судебного производства в условиях военного или чрезвычайного положения".
Правовой анализ осуществили комитеты НААУ по хозяйственному праву и процессу, по гражданскому праву и процессу и административному праву и процессу.
Среди прочего, в НААУ пришли к мнению, что обязанность подавать процессуальные и другие документы по делу с использованием ЕСИТС должна касаться только заявлений по сути дела (исковое заявление, отзыв, ответ на отзыв, возражение на ответ, пояснения третьих лиц), ходатайств о присоединении доказательств и других документов.
Кроме того, НААУ считает, что нецелесообразно вносить изменения, касающиеся судопроизводства, во время военного положения и в целом относительно:
- введения письменного производства, которое не согласуется ни с действующим ГПК Украины, ни с ХПК Украины, поскольку такое производство в указанных кодексах Украины отсутствует;
- права суда по собственной инициативе принять решение о рассмотрении дела без вызова участников дела по имеющимся по делу материалам;
- наложения штрафа на лицо в случае, если оно подает документы в бумажной форме и в дальнейшем не направляет их в суд через ЕСИТС в течение одного дня;
- исключения статей процессуальных кодексов относительно обязанности суда направлять копию судебного решения в бумажной форме и т. п.
НААУ считает необходимым также предусмотреть именно обязанность суда проводить заседание в режиме видеоконференции, если от участника поступило соответствующее ходатайство.
Принимая во внимание изложенное, НААУ отмечает, что законопроекты имеют право на существование только при условии учета высказанных предложений.
С подробными предложениями и замечаниями можно ознакомиться по ссылке.
Секрет успеха адвоката НААУ - в решении LIGA360. Анализ судебных решений и законодательства, мониторинги и правовые сервисы, доступ в кабинет НААУ и Электронный суд. Закажи сегодня и выполняй рабочие задания эффективнее.
Читайте также:
НААУ поддержала законопроект относительно расширения понятия "недопустимое доказательство"
