Мы уже рассказывали на страницах платформы ЛІГА:ЗАКОН, как Минюст превращается в эффективный центр формирования правовой политики в сферах, за которые отвечает Директорат правосудия и уголовной юстиции, представили идеальную модель разработки проектов нормативно-правовых актов, о чем писали в средствах массовой информации.
Напомним, что идеальная модель разработки проектов нормативно-правовых актов (НПА), исходя из системного анализа действующего законодательства, выглядит следующим образом:
а) мониторинг, то есть: 1) поиск проблем правового регулирования, которые необходимо решить; 2) подробный анализ выявленных проблем путем анализа международного опыта, статистических данных, судебной практики и научных материалов, проведение опроса и консультаций; 3) выбор оптимального варианта решения проблемы;
б) разработка на основании мониторинга проекта НПА.
Раскрыв читателям теоретические основы разработки НПА, мы подготовили цикл статей о наших наиболее значимых разработках, которые, на наш взгляд, представляют интерес как для общества в целом, так и для юридического сообщества в частности.
Статьи мы готовили таким образом, чтобы отразить в них указанную выше идеальную модель разработки проектов НПА.
В цикле мы представляем статьи по:
• самоуправлению судебных экспертов;
• отмене мораториев на принудительное исполнение решений суда;
• внедрению института медиации;
• совершенствованию системы наказаний и созданию условий для снижения рецидивной преступности;
• решению некоторых вопросов уголовной и административной юстиции, нормативно-правовое регулирование которых противоречит практике Европейского суда по правам человека;
• созданию правосудия, дружественного к ребенку.
Будем благодарны за ваши комментарии и предложения, которые просим присылать на электронный адрес: justice@minjust.gov.ua. В названии письма необходимо указать тему статьи для идентификации и систематизации полученной информации.
Также просим при высказывании предложений ссылаться на международный опыт, статистические данные, судебную практику и научные материалы при их наличии.
Статьи мы будем размещать каждую неделю.
А начинаем мы цикл из статьи, посвященной самоуправлению судебных экспертов - темы, которая имеет важнейшее значение для «частного» экспертного сообщества, которое сейчас переживает бурный процесс своего становления и самоидентификации.
Александр Олейник
Директор Директората правосудия и уголовной юстиции Министерства юстиции Украины, к.ю.н., заслуженный юрист Украины.
