Подстрекательство полицией к совершению преступления происходит тогда, когда правоохранители (в том числе привлеченные ими доверенные лица) не ограничиваются расследованием преступной деятельности, но осуществляют на субъекта такое влияние, которое побуждает его к совершению правонарушения, которое в ином случае не было бы совершено.
Европейский суд по правам человека в решении по делу "Акбай и другие против Германии" (заявление № 40495/15 и 2 другие) исследовал критерии провокации преступления, сообщает информационный ресурс "ECHR. Ukrainian Aspect".
В Страсбурге напомнили, что путем провокации правоохранители обеспечивают себе возможность зафиксировать правонарушение, то есть получить доказательства и начать преследование. А вот обоснование запрета провокации заключается в том, что задачей полиции является предупреждение и расследование преступлений, а не подстрекательство к их совершению.
Для того, чтобы отличить подстрекательство или провокацию полицией к преступлению от использования законных скрытых приемов в ходе уголовного расследования, Суд разработал следующие критерии.
Решая, было ли расследование "пассивным" (то есть не побуждало к совершению преступления), необходимо изучить причины, которые лежат в основе негласной операции и поведения работников органов, ее проводящих. Здесь следует полагаться на то, существовали ли объективные подозрения в том, что лицо было причастно к преступной деятельности или было склонно к совершению уголовного правонарушения. Речь идет о наличии судимости или уголовных производств в прошлом, мог ли он участвовать в совершении преступлений до того, как в процесс вмешалась полиция. Так, в деле о торговле наркотиками о преступной деятельности или умысле может свидетельствовать осведомленность человека с ценами на наркотики, возможность получения наркотиков за короткий срок и денежную выгоду.
Проводя границу между законным расследованием полицией и подстрекательством к совершению правонарушения, дополнительно изучается вопрос о том, оказывалось ли на лицо влияние для совершения правонарушения. В делах в сфере обращения наркотических средств учитываются проявление инициативы в контакте с лицом, возобновление предложения, несмотря на его первичный отказ, настойчивые побуждения, повышение цены на наркотик за пределы средней или апеллирование к сочувствию через симптомы абстиненции.
Лицо может быть спровоцировано и в том случае, когда к негласным действиям привлекаются негласные помощники, которые становятся соучастниками и побуждают к совершению преступления. При таких обстоятельствах также имеет место подстрекательство, которое не является правомерным негласным действием.
Применяя вышеупомянутые критерии, суды должны возлагать бремя доказывания на правоохранительные органы. Именно сторона обвинения должна доказать, что подстрекательства не было, а утверждения обвиняемого о провокации маловероятны.
Следите за делами ЕСПЧ? Воспользуйтесь системой LIGA360: Юрист. Здесь собрано 60 тыс. решений ЕСПЧ с автопереводом на украинский язык, есть краткие обзоры. Дела легко найти благодаря интеллектуальному поиску, и по ним отображаются связанные судебные решения. Попробуйте LIGA360: Юрист прямо сегодня.
Репутация сотрудников и партнеров - это репутация вашего бизнеса. Обновленный CONTR AGENT предоставит данные из государственных реестров о гражданах Украины. Узнавайте о долгах, коррупционных схемах, открытых исполнительных производствах, санкциях, пребывании лица в розыске. Отныне еще больше возможностей по самой выгодной цене.
Читайте также:
