Потеря близкого человека всегда горе. Но когда трагедия произошла из-за противоправных действий правоохранителей, а государство не хочет устанавливать виновных, боль от такой несправедливости становится невыносимой. Последняя надежда в таких случаях находится в Страсбурге.
Европейский суд по правам человека принял решение по делу "Юхимович против Украины" (№ 11464/12), сообщает информационный ресурс "ECHR. Ukrainian Aspect".
Руслана Юхимовича застрелили 4 марта 1999 года во время попытки полиции арестовать его в рамках расследования дела о вымогании. Как было установлено, парень умер от повреждений, вызванных двумя выстрелами в спину.
Органы прокуратуры провели предварительную проверку, результатом которой стал отказ в возбуждении уголовного дела. Но это решение было отменено и производство все же началось.
В течение следующих лет его неоднократно прекращали и опять открывали, национальные суды давали следователям указания относительно устранения недостатков и принятия мер.
Леонтий Юхимович, отец погибшего, утверждал, что против сына была применена чрезмерная сила. Но правоохранители настаивали на том, что тот умер в результате вооруженного столкновения с милицией во время ареста.
Украинские суды в своих решениях обращали внимание на то, что следователи даже не могли установить, был ли парень вооружен. Также были противоречия в результатах судебно-медицинских экспертиз в части способа и порядка, в котором жертве были нанесены телесные повреждения.
В 2012 году Л. Юхимович обратился в Европейский суд по правам человека. Ссылаясь на ст. 2 (право на жизнь / расследование) Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, он жаловался на то, что милиция убила его сына, а органы власти не провели оперативное и эффективное расследование его смерти.
Суд в Страсбурге констатировал нарушение ст. 2 Конвенции и присудил 39 тыс. евро возмещения морального вреда.
Полная база решений ЕСПЧ отныне доступна в системах ЛІГА:ЗАКОН.
60 тыс. решений ЕСПЧ в привязке к соответствующим статьям Конвенции на официальном языке и в переводе на любую дату в прошлом. Плюс короткие обзоры решений на украинском и легкая навигация от решений ЕСПЧ к соответствующим статьям Конвенции и наоборот.
Детали по ссылке
Читайте также:
Присужденная стороне компенсация не должна быть меньше понесенных ею судебных расходов: ЕСПЧ
