Ця сторінка також доступна для перегляду українською мовою

Перейти до української версії сайту

Большая Палата ВС разъяснила, какими документами подтверждаются полномочия адвоката

23.07.2020, 17:30
5947
0

Большая Палата Верховного Суда отступила от правового заключения, выраженного Кассационным гражданским судом в составе ВС
Большая Палата Верховного Суда отступила от правового заключения, выраженного Кассационным гражданским судом в составе ВС

Суть дела: адвокат подал кассационную жалобу, в которой просил отменить определение апелляционного суда о возвращении ему апелляционной жалобы.

При принятии оспариваемого решения апелляционной инстанции исходил из того, что в подтверждение своих полномочий как представителя ООО не добавил к жалобе оригинал ордера на предоставление правовой помощи и надлежащим образом заверенной копии договора о предоставлении такой помощи, а также свидетельства на право занятия адвокатской деятельностью.

Большая Палата ВС отменил решение апелляционного суда, а дело направила для продолжения рассмотрения в тот же суд.

Соответствующее постановление по делу № 320/5420/18 Большая Палата ВС принял 01.07.2020. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM, которую можно протестировать здесь.

Закон "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" не содержит указания на классификационный признак документов, удостоверяющих полномочия адвоката на предоставление правовой помощи, в частности, по стадиям их создания, а именно: оригинал или копию, поэтому можно сделать вывод, что полномочия адвоката как представителя стороны могут быть подтверждены как оригиналом ордера или доверенности (оригиналом) этой стороны, удостоверяющим такие полномочия, так и их копией, заверенной в установленном законом порядке, в частности, лицом, имеющим полномочия на заверение копии.

Согласно п. 9 ч. 1 ст. 20 Закона адвокат вправе, в частности, заверять копии документов по делам, которые он ведет, кроме случаев, если законом установлено другой обязательный способ удостоверения копий документов.

Большая Палата Верховного Суда отступила от правового заключения, изложенного Кассационным гражданским судом в составе ВС по делу № 202/5348/18, согласно которому полномочия представителя, которым является адвокат, должны быть подтверждены именно оригиналом ордера, выданного на ведение дела в суде, или доверенности.

Читайте также:

Сведения из ЕРДР можно получить на адвокатский запрос: решение БП ВС

Исключительно адвокаты и прокуроры могут представлять госорганы в судах: ВС

Убийство при проникновении в жилье не превышает пределы необходимой обороны: ВС

Быстро готовьте свою позицию для выигрыша в суде и будьте в курсе всех законодательных новаций вместе с LIGA360:АДВОКАТ. Получите доступ к полной базе НПА и комментированным кодексам. Удобный поиск и анализ базы из 85 млн судебных решений. Возможность в один клик выбирать решения с правовыми позициями ВС и получить подобные решения по делу. Доступно расписание судебных заседаний, мониторинг дел и заседаний по десяткам параметров. Заказывайте доступ со скидкой 30%.

Хотите быть в курсе важнейших событий? Подписывайтесь на ЮРЛІГУ в соцсетях. Выбирайте, что вам удобнее - Телеграм t.me/jurliga, Фейсбук https://www.facebook.com/jurliga/ или Твиттер https://twitter.com/jurligaua.

Войдите, чтобы оставить комментарий
Рассылка новостей
Подписаться