Суть дела: водитель обжаловал постановление о наложении штрафа за нарушение ПДД, зафиксированное в автоматическом режиме.
Местный суд оставил этот иск без рассмотрения. Решение мотивировано тем, что истец пропустил срок обращения в суд, который ст. 286 КАСУ предусмотрен для обжалования такого постановления. Суд первой инстанции указал, что исчисление срока на обжалование постановления началось именно с даты вынесения.
Однако апелляционный суд не согласился с этим выводом и направил дело в суд первой инстанции для продолжения рассмотрения.
Решение апелляционной инстанции мотивировано тем, что постановление по делу об административном правонарушении в сфере обеспечения безопасности дорожного движения (в том числе зафиксированном в автоматическом режиме) может быть обжаловано в течение десяти дней после его вручения лицу или получения почтового уведомления о вручении или об отказе в его получении, или возврата почтового отправления с отметкой о невручении.
С копии обжалуемого постановления от 01.10.2019 следует, что истец отказался от его получения. Такое постановление получено истцом 11.10.2019 по почте. В суд истец обратился 16.10.2019, направив исковое заявление в суд через почтовое отделение. Таким образом, истец не пропустил срок обращения в суд.
Коллегия судей Административного суда ВС согласилась с решением апелляционного суда.
Соответствующее постановление по делу № 686/28291/19 ВС принял 12.06.2020. С его полным текстом можно ознакомиться в системе анализа судебных решений VERDICTUM, которую можно протестировать здесь.
Верховный Суд отметил, что вывод апелляционного суда следует из ст. 289 КУоАП и ч. 2 ст. 291 КУоАП.
Следовательно, при решении вопроса пропуска срока обращения с иском в суд относительно обжалования постановления по делу об административном правонарушении в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, в том числе зафиксированном в автоматическом режиме, суды должны выяснить дату получения этого постановления.
Читайте также:
ВС разъяснил, что означает презумпция невиновности по делам о нарушении ПДД
Какая ошибка полицейского аннулирует штраф за нарушение ПДД
Водитель VS Полиция: что говорят суды
Выбирайте комплексное решение LIGA360 от ЛІГА:ЗАКОН, которое объединяет главные инструменты для эффективной работы юрисконсульта в едином рабочем пространстве.
Работая с инструментами LIGA360, вы получаете:
- экономию времени при подготовке договоров;
- контроль всех нюансов налогового законодательства при ведении бизнеса;
- алгоритмы действий в различных сферах деятельности.
Заказывайте доступ в июле со скидкой 30 %.
