|
В последнее время в Украине получает распространение публичная демонстрация такой формы правового нигилизма, как проявление неуважения к судьям и суду. Это явление влечет за собой невозможность исполнения судебной властью своих функций в полном объеме, поскольку в ходе посягательств на авторитет судебной власти почти нивелируется принцип всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела.
Особенности рассмотрения дел относительно привлечения к ответственности за неуважение к суду осветил отдел обеспечения судебного процесса 7ААС, говорится в сообщении на портале "Судова влада України".
К проявлениям неуважения относятся, например, нарушение порядка в ходе проведения судебного заседания; совершение действий, свидетельствующих об очевидном пренебрежении к суду и установленным в суде правилам; неисполнение сторонами распоряжений председательствующего; злостное уклонение от явки в суд лиц, без которых невозможно рассмотрение дела, и т. п.
В случае совершения одного из указанных действий суд обязан инициировать производство по делу об административном правонарушении.
Указанное производство имеет следующие стадии:
- возбуждение дела об административном правонарушении;
- рассмотрение дела об административном правонарушении;
- исполнение постановления по делу об административном правонарушении.
Административная ответственность за проявление неуважения к суду предусмотрена ст. 185-3 Кодекса Украины об административных правонарушениях (КУоАП). Вопрос о привлечении участника дела или другого лица, присутствующего в зале судебного заседания, к ответственности за проявление неуважения к суду суд решает незамедлительно, без составления протокола об административном правонарушении, после совершения правонарушения (для чего в судебном заседании по рассмотрению дела объявляется перерыв) или после окончания судебного заседания.
Дело об административном правонарушении рассматривает судья-докладчик из состава суда, рассматривающего дело, в ходе рассмотрения которого совершено правонарушение, предусмотренное статьей 185-3 КУоАП.
С момента объявления судом перерыва в судебном рассмотрении дела для рассмотрения вопроса о привлечении лица к ответственности за проявление неуважения к суду судьи переходят в плоскость административного процесса. В связи с этим суд должен руководствоваться нормативными положениями статей 276 - 285 КУоАП, определяющих общий порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях и вынесения постановлений по ним.
Поскольку вопрос о привлечении к ответственности за проявление неуважения к суду суд должен решать незамедлительно после совершения правонарушения и без составления протокола об административном правонарушении, то в таких делах рекомендовано приобщать постановление по делу об административном правонарушении к материалам дела (производства), при рассмотрении которого допущено проявление неуважения к суду.
Также в отличие от общего правила (в соответствии с которым копию постановления в течение трех дней вручают или высылают лицу, в отношении которого оно вынесено) в плоскости рассмотрения производства по статье 185-3 КУоАП копию постановления вручают сразу на месте совершения правонарушения.
Сумма штрафа, определенная судом по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 185-3 КУоАП, должна быть уплачена нарушителем не позже чем через пятнадцать дней со дня вручения ему постановления о наложении штрафа, а в случае обжалования такого постановления - не позже чем через пятнадцать дней со дня уведомления об оставлении жалобы без удовлетворения. В случае неуплаты правонарушителем штрафа в срок, установленный частью 1 статьи 307 данного Кодекса, постановление о наложении штрафа направляют для принудительного исполнения в орган ГИС по месту жительства нарушителя, работы или по месту нахождения его имущества.
Также в постановлении суда, кроме размера штрафа, наложенного на нарушителя, целесообразно определять также двойной размер суммы штрафа для его дальнейшего принудительного взыскания органами ГИС.
Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте правовые позиции и судебные решения из свыше 85 млн. Формируйте собственную сильную позицию с Системой анализа судебных решений VERDICTUM. Получите тестовый доступ по ссылке.
Читайте также:
Судебная система Украины в условиях карантина
Обновлены процессуальные кодексы в части особенностей рассмотрения дел во время карантина
Конституционный Суд проверит конституционность Закона о рынке земли
Обнародовано решение КСУ о выходном пособии судьи в связи с отставкой: аргументация Суда
