Адвокату, который имеет действующее свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью, предоставлена законом возможность обеспечивать себя работой, то есть адвокат является лицом, которое обеспечивает себя работой самостоятельно, принадлежит к занятому населению и не может быть признан безработным.
Соответствующий вывод сделал Верховный Суд по делу № 287/21/15-а. Не теряйте важную информацию в кризисных ситуациях! Будьте в курсе расписания судебных заседаний и загруженности судей. Отслеживайте судебные дела по контрагентам, анализируйте Правовые позиции и судебные решения из более 85 млн. Формируйте собственную сильную позицию с системой анализа судебных решений Verdictum. Получите тестовый доступ по ссылке.
По обстоятельствам дела, истец является пенсионером и получает пенсию за выслугу лет. Также он зарегистрирован в контролирующих органах как физическое лицо, которое осуществляет независимую профессиональную деятельность (адвокат), в связи с чем с июля 2015 выплата истцу пенсии осуществлялась в размере 85% от ее общего размера. Истец обратился в суд с иском, в котором просил признать такие действия ПФУ неправомерными и обязать выплачивать пенсию в полном объеме.
Местный суд иск удовлетворил, но в апелляции в удовлетворении исковых требований было отказано.
Коллегия судей Административного суда ВС согласилась с решением апелляционного суда.
ВС отмечает, что адвокатская деятельность является независимой профессиональной деятельностью в соответствии с Законом Украины «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», а потому ответчик не может считаться незанятым лицом с момента получения им свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью, независимо от времени взятия его на учет органами государственной фискальной службы Украины.
Читайте также:
Судебная система Украины в условиях карантина
Обновлены процессуальные кодексы в части особенностей рассмотрения дел во время карантина
Держите все под контролем юридического департамента с новым решением LIGA 360 от ЛІГА:ЗАКОН.
