Отсутствие сведений о представителе истца в суде в Едином реестре адвокатов Украины не является основанием оставления иска без рассмотрения. В соответствующем случае суд может принять решение об оставлении дела без движения, предоставив срок для устранения недостатков.Если истец устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, суд продолжает рассмотрение дела, о чем постановляет определенике не позже следующего дня со дня получения информации об устранении недостатков.
Соответствующий вывод содержится в постановлению КГС ВС от 21 октября 2019 года № 757/213848/19-ц.
С этим и другими решениями Верховного Суда удобно ознакомиться в VERDICTUM.
Истец в лице представителя обратился в суд с просьбой взыскать средства из АО КБ "Приватбанк".
К исковому заявлению представитель присоединил засвидетельствованные копии ордера на предоставление правовой помощи и свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью.
Представитель ответчика обратился в суд с заявлением об оставлении искового заявления представителя без рассмотрения, поскольку в Едином реестре адвокатов Украины отсутствуют любые данные относительно его представителя как адвоката. В связи с этим суд оставил иск без рассмотрения.
Однако апелляционный суд отменил соответствующее решение и передал дело для продолжения рассмотрения в суд первой инстанции. Суд указал, что оставление иска без рассмотрения в данном случае является преждевременным ввиду того, что такое заявление необходимо было оставить без движения с установлением срока для устранения недостатков. Кроме того, свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью и решения, на основании которого оно выдано, не признаны недействительными или отменены.
Позиция Верховного Суда
Согласно ст. 12 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" лицу, принесшему присягу адвоката Украины, советом адвокатов региона в день приношения присяги бесплатно выдаются свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью и удостоверение адвоката Украины.
Свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью и удостоверение адвоката Украины не ограничиваются возрастом лица и являются бессрочными.
В соответствии со ст. 17 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" САУ обеспечивает ведение Единого реестра адвокатов Украины с целью сбора, хранения, учета и предоставления достоверной информации о численности и персональном составе адвокатов Украины, адвокатов иностранных государств, которые в соответствии с данным Законом приобрели право на занятие адвокатской деятельностью в Украине, об избранных адвокатами организационных формах адвокатской деятельности. Внесение сведений в Единый реестр адвокатов Украины осуществляется советами адвокатов регионов и Советом адвокатов Украины.
Так, полномочия адвоката подтверждаются удостоверением адвоката Украины и свидетельством о праве на занятие адвокатской деятельностью.
Ст. 32 Закона "Об адвокатуре и адвокатской деятельности" предусматривает порядок прекращения права на занятие адвокатской деятельностью.
К материалам дела приобщена копия свидетельства о праве на занятие адвокатской деятельностью на основании решения Совета адвокатов города Киева.
Доказательств того, что указанный документ признан в предусмотренном законом порядке недействительным или является отмененным, материалы дела не содержат.
Также отсутствуют доказательства относительно прекращения права на занятие адвокатской деятельностью в порядке предусмотренном законом.
Ч. 11 - 13 ст. 187 ГПК определено, что судья, установив, после открытия производства по делу, что исковое заявление подано без соблюдения требований, изложенных в ст. 175, 177 этого Кодекса, постановляет определение не позже следующего дня, в котором указываются основания оставления заявления без движения, о чем уведомляется истец и ему предоставляют срок для устранения недостатков, который не может превышать пяти дней со дня вручения истцу определения.
Если истец устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, суд продолжает рассмотрение дела, о чем постановляет определенике не позже следующего дня со дня получения информации об устранении недостатков.
Если истец не устранил недостатки искового заявления в срок, установленный судом, исковое заявление остается без рассмотрения.
Учитывая изложенное, апелляционный суд сделал правильное заключение о преждевременности оставления без рассмотрения судом первой инстанции искового заявления.
Доводы кассационной жалобы заключений суда апелляционной инстанции не опровергают, на законность и обоснованность обжалованного постановления не влияют.
