Ограничение прав собственников на распоряжение землями сельскохозяйственного назначения в последние годы все чаще становится предметом обсуждения на уровне профессиональных сообществ, а также средством для политической манипуляции.
При этом многие специалисты сходятся во мнении, что мораторий необходимо отменять. Такое же требование выдвигается и МВФ, а ЕСПЧ в широко известном решении по делу "Зеленчук и Цицюра против Украины" прямо указал, что вмешательство государства в право человека на мирное владение имуществом (распоряжение земельными участками сельскохозяйственного назначения) не является оправданным, а государство со времени введения в действие соответствующего запрета не смогло обеспечить в течение многих лет должного механизма реализации права собственности на земли сельскохозяйственного назначения.
И хотя Большая Палата Верховного Суда в своем постановлении от 15.05.2019 г. по делу № 227/1506/18 не приняла решение ЕСПЧ в качестве специального разрешения на свободный оборот с/х земель безотносительно к действующим нормативным актам Украины, новый виток информационного бума произошел после заявления команды Президента о скорой отмене моратория.
В связи с этим хотелось бы напомнить о том, какие именно положения содержит мораторий…
Подробнее о том, как готовиться к открытию рынка земли и быть готовым защитить основной ресурс агропроизводителей, читайте в материале ЮРИСТ&ЗАКОН по ссылке.
Чтобы получить доступ к другим материалам информационно-правовой системы ЛІГА:ЗАКОН, воспользуйтесь свободным тестом и оцените все масштаб и преимущества услуг.
