Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

КДКА сообщит адвокату о проверке, направив заказное письмо по рабочему адресу в ЕРАУ

Реклама

Судьи, подавшие жалобу на неподобающее поведение адвоката не в рамках предоставленных процессуальным законодательством полномочий, должны оплатить организационно-техническое обеспечение рассмотрения.

Соответствующие изменения в Положение о порядке принятия и рассмотрения жалоб на неподобающее поведение адвоката, которое может повлечь дисциплинарную ответственность, внесены решением Совета адвокатов Украины от 26 июня № 73.

К заявлениям (жалобам) относительно поведения адвоката относят:

- заявления граждан;

- решение, постановления, определения, обращения судей;

- заявления, постановления, представления следственных органов;

- заявления (жалобы), представления председателей квалификационно-дисциплинарных комиссий или ее членов, председателей советов адвокатов региона или ее членов;

https://jurliga.ligazakon.net/ua/news/187676_advokat - yakiy - zupiniv - dyalnst - zalishatsya - uchasnikom - ao

- заявления (жалобы) адвокатов, адвокатских объединений, адвокатских бюро, объединений адвокатов, предприятий, учреждений, организаций и других лиц, поданных на действия адвокатов.

Также определено, что член дисциплинарной палаты квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры, который проводит проверку, в течение трех дней (раньше - безотлагательно) с даты получения им поручения председателя палаты, сообщает адвокату о проведении проверки для получения письменного пояснения по существу затронутых вопросов с указанием срока его предоставления.

Надлежащим уведомлением адвоката считается направление письмапо почте рекомендованным отправлением по адресу рабочего места адвоката, указанному в Едином реестре адвокатов Украины.

В соответствии с изменениями, решение о закрытии дисциплинарного дела принимается в случае:

а) отсутствия в действиях адвоката дисциплинарного проступка;

б) окончания срока привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности, в случае установления дисциплинарного проступка в действиях адвоката;

в) отзыва жалобы заявителем.

Как уже писала ЮРЛІГА, на заседании 26 июня были приняты решения относительно подтверждения полномочий в суде копией ордера, засвидетельствованной адвокатом; относительно недопущения использования на адвокатском экзамене источников, отличающихся от распечатанных НПА. Напоминаем, что официальные тексты НПА, выверенные Минюстом, размещены в модуле "Законодательство" ИПС ЛІГА:ЗАКОН.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости