Большая Палата Верховного Суда разъяснила вопрос обязательности участия прокурора в судебном разбирательстве уголовных производств в форме частного обвинения.
В постановлении от 26 июня 2019 года по делу № 404/6160/16-к изложены следующие заключения относительно применения норм права:
1) участие прокурора в судебном разбирательстве уголовных производств в форме частного обвинения, урегулированном предписаниями главы 36 УПК относится к функции поддержания публичного обвинения;
2) установленный главой 36 УПК процессуальный порядок осуществления уголовных производств в форме частного обвинения по правовой природе является частно-публичной формой обвинения и не исключает полномочий прокурора относительно осуществления им функций процессуального руководства досудебным расследованием и поддержания государственного обвинения в суде, кроме полномочий инициировать уголовное производство при отсутствии заявления потерпевшего о преступлении;
3) участие прокурора во время судебного разбирательства уголовных производств в форме частного обвинения как гарантия обеспечения принципов равенства и состязательности, а также защиты прав и законных интересов потерпевшего, является обязательным, кроме случая, когда прокурор отказался от поддержания государственного обвинения, а потерпевший выразил согласие на поддержание обвинения в суде (ч. 5 в. 340 УПК ).
Все судебные решения можно найти в VERDICTUM. Правовые позиции удобно отслеживать в модуле "Судебная практика" ИПС ЛІГА:ЗАКОН. Попробуйте, воспользовавшись тестовым доступом.
