Если возникла необходимость в единоразовом привлечении адвоката к деятельности адвокатского объединения, необходимо заключить договор (соглашение) о привлечении адвоката, который не может противоречить гражданскому законодательству, Закону "Об адвокатуре и адвокатской деятельности", актам НААУ и Уставу соответствующего адвокатского объединения.
Такой вывод содержится в решении САУ от 12 апреля 2019 года № 33 "Об утверждении разъяснения относительно заключения договора между адвокатским объединением и другим адвокатом, который является самозанятым лицом". САУ принял соответствующий документ учитывая следующее.
В Гражданском кодексе указано, что обязательством является правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу второй стороны (кредитора) определенное действие или воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника выполнение его обязательств.
Обязательство должно основываться на принципах добросовестности, разумности и справедливости.
Одним из общих принципов гражданского законодательства является свобода договора. То есть гражданским законодательством не предусмотрено обязательство заключения конкретного вида договора.
Таким образом, этот вопрос решается по договоренности между адвокатом и адвокатским объединением.
В свою очередь, договор, заключенный между адвокатом и адвокатским объединением не должен противоречить действующему законодательству Украины.
Как уже писала ЮРЛІГА, САУ требует не принимать во внимание рейтинги адвокатских фирм при закупке законодательных услуг.
