Для допуска к адвокатскому экзамену претендент должен предоставить документ, подтверждающий факт проживания в регионе, в котором проводится экзамен.
Такую позицию высказала Высшая квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры в решении № III - 021/2019.
Жалобщица обратилась в КДКА Львовской области с заявлением о допуске к сдаче адвокатского экзамена, в котором ей было отказано из-за недоказанности факта проживания во Львовской области.
Она считает такое решение КДКА незаконным и необоснованным, указывая, что КДКА не учла все письменные документы, поданные в подтверждение местожительства в г. Львов и что КДКА допустила чрезмерный формализм, чем нарушила право на доступ к профессии.
ВКДКА считает, что отказ в допуске является правильным по существу.
В пп. 3.3. Раздела 2 Порядка допуска к сдаче квалификационного экзамена указано, что место жительства подтверждают такие документы:
- паспорт гражданина Украины;
- временное удостоверение гражданина Украины;
- свидетельство на постоянное проживание в Украине;
- свидетельство на временное проживание в Украине, удостоверение беженца;
- удостоверение личности, требующей дополнительной защиты;
- удостоверение личности, которой предоставлена временная защита;
- справка об обращении за защитой в Украине;
- документы, подтверждающие право собственности и пользования помещением и тому подобное.
В случае, если фактическое место жительства гражданина отличается от указанного в паспорте, ему необходимо предоставить документ, подтверждающий фактическое место жительства или пользования жильем.
КДКА выяснила, что жалобщица фактически не проживает и не работает во Львове и Львовской области, не имеет никаких связей с указанным регионом, поскольку она:
- согласно паспорту проживает и зарегистрирована в другом городе;
- согласно записям в трудовой книжке работает в Ивано-Франковске.
В подтверждение своего местожительства жалобщицей предоставлен договор ссуды, согласно которому безвозмездно получила жилье в пользование, но это не было подтверждено актом приема-передачи.
Копии приказов "О зачислении кандидатов на должность судьи слушателями Национальной школы судей Украины" и "О распределении слушателей в группах по месту проведения специальной подготовки", приложенных к жалобе, не являются доказательствами, подтверждающими фактическое проживание последней на территории города Львова и Львовской области.
Следовательно, предоставленные жалобщицей документы не являются надлежащими доказательствами, а любые другие документы, подтверждающие место жительства жалобщицы на территории Львовской области, ею не предоставлены.
С полным текстом решения ВКДКА вы можете ознакомиться в информационно-правовых системах ЛІГА:ЗАКОН.
Как уже писала ЮРЛІГА, изменен порядок повышения квалификации адвокатов.
