В Верховную Раду продолжают поступать законопроекты о возврате ответственности за незаконное обогащение. На сегодня зарегистрированы уже 14 законопроектов, один из которых - президентский (№ 10110).
О первых законопроектах, а именно № 10110, № 10110-1, № 10110-2, № 10110-3, № 10110-4 и № 10103, мы писали ранее.
За прошедшую неделю в Раде зарегистрированы еще 8 законопроектов, альтернативных президентскому: № 10110-5, № 10110-6, № 10110-7, № 10110-8, № 10110-9, № 10110-10, № 10110-11 и № 10110-12. Все они предусматривают возврат уголовной ответственности за незаконное обогащение, статья 368-2 Уголовного кодекса об установлении которой признана неконституционной. На замену статьи 368-2, утратившей силу со дня принятия Конституционным Судом соответствующего Решения, Уголовный кодекс предлагается дополнить статьей 368-5, которая будет определять ответственность за совершение вышеупомянутого преступления. Исключением являются законопроекты № 10110-8 и № 10110-12, которыми предлагается обновить статью 368-2 Уголовного Кодекса с учетом замечаний Конституционного Суда.
Отличием законопроектов является трактовка незаконного обогащения и мера наказания за совершение преступления. Какой бы законопроект не поддержали депутаты, виновным лицам будет грозить лишение свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и конфискацией имущества. Исключением является законопроект № 10110-10, который предусматривает конфискацию только в случае совершения преступления служебным лицом, занимающим особо ответственное положение.
Отдельно следует остановиться на законопроекте № 10110-6, который, кроме статьи 368-5 об ответственности за незаконное обогащение, предлагает дополнить Уголовный кодекс:
- статьей 368-6 - неправомерное обогащение члена семьи лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления;
- статьей 368-7 - сокрытие активов лица, уполномоченного на выполнение функций государства или местного самоуправления, или члена его семьи.
Напомним, статья 368-2 Уголовного кодекса утратила силу 26 февраля 2019 года, в связи с признанием Конституционным Судом этой статьи несоответствующей Конституции. Согласно Решению Конституционного Суда статья 368-2 Уголовного кодекса, в частности, нарушает презумпцию невиновности, закрепленную ст. 62 Конституции, а также противоречит ст. 63 Основного Закона относительно недопустимости привлечения лица к ответственности за отказ давать показания или пояснения в отношении себя, членов семьи или близких родственников.
В ИПС "ЛИГА:ЗАКОН" доступен модуль "Комментированные кодексы", содержащий базу кодексов Украины с научно-практическими комментариями, составленными ведущими научными коллективами Украины.
