Верховный Суд в составе коллегии судей Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда при рассмотрении дела № 503/361/17 пришел к выводу, что орган местного самоуправления обязан возместить материальный ущерб и моральный вред, нанесенный нападением стаи беспризорных собак.
В постановлении от 21 января [с полным текстом которого можно ознакомиться в Verdictum] определено, что орган местного самоуправления должен возместить вред, причиненный вследствие бездеятельности в вопросе благоустройства населенных пунктов с целью обеспечения безопасных условий для жизни и здоровья жителей территориальной общины, из-за чего пострадавшая получила телесные повреждения и испытала моральные страдания.
ВС оставил в силе решение апелляционного суда, который удовлетворил требования пострадавшей от стаи собак о взыскании с Кодымского городского совета Одесской области нанесенного материального ущерба (2 337,00 грн на длительное лечение) и морального вреда в сумме 5 тыс. грн.
Подавая кассационную жалобу, городской совет отметил, что истица не доказала, когда именно и кем именно ей были нанесены телесные повреждения. По этому поводу ВС отметил, что доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке доказательств, что выходит за пределы его полномочий. Кроме того, пункт 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод относительно обязанности суда давать обоснование своих решений не может восприниматься как требование предоставлять детальный ответ на каждый аргумент.
Следовательно, защитить свое право на безопасную жизнь, можно подав в суд соответствующее исковое заявление [необходимые формы содержатся в модуле "Типовые договоры и шаблоны" - загрузить их следует в ИПС ЛІГИ:ЗАКОН].
