Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Суд взыщет затребованные расходы на правовую помощь, если другая сторона не докажет их несоразмерность

Реклама

Верховный Суд в составе коллегии судей Кассационного хозяйственного суда, рассмотрев дело № 910/4881/18, сформировал вывод об основаниях взыскания и определения размера расходов на правовую помощь.

Постановлением от 18 декабря (с полным текстом можно ознакомиться в Verdictum) оставлено в силе дополнительное решение хозяйственного суда города Киева о взыскании 337 665,08 грн расходов на профессиональную правовую помощь.

Обосновывая такое решение, кассационный суд отметил, что по результатам рассмотрения дела расходы на профессиональную правовую помощь адвоката распределяются между сторонами вместе с другими судебными расходами.

Для определения размера расходов на профессиональную правовую помощь с целью распределения судебных расходов участник дела подает детальное описание работ (оказанных услуг), выполненных адвокатом, и осуществленных им расходов, необходимых для предоставления правовой помощи.

Размер расходов на оплату услуг адвоката должен быть соизмеримым с: 1) сложностью дела и осуществленных адвокатом работ (оказанных услуг); 2) временем, потраченным адвокатом на выполнение соответствующих работ (предоставление услуг); 3) объемом оказанных адвокатом услуг и произведенных работ; 4) ценой иска и (или) значением дела для стороны, в том числе влиянием решения дела на репутацию стороны или публичным интересом к делу.

В случае несоблюдения этих требований суд может, по ходатайству другой стороны уменьшить размер расходов на профессиональную правовую помощь адвоката. При этом обязанность доказывания несоизмеримости расходов возлагается на сторону, заявившую ходатайство об уменьшении расходов на оплату правовой помощи.

Местный хозяйственный суд установил, что истец понес 337 665,08 грн расходов на профессиональную правовую помощь адвоката, а также оплатил стоимость услуг помощника адвоката, которые связаны с делом и подготовкой к его рассмотрению. При этом ходатайств об уменьшении размера этих расходов ответчик не подавал.

Таким, образом, удовлетворив иск, суд обоснованно возложил на ответчика как на лицо, в результате неправомерных действий которого возник спор, расходы истца на профессиональную правовую помощь.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости