В решении ЕСПЧ от 9 октября 2014 по делу «Чанев против Украины» суд установил, что новый Уголовный процессуальный кодекс четко и точно не регулирует вопрос о содержании лица под стражей в период после окончания досудебного расследования и до начала судебного разбирательства. Также отмечено, что действующее уголовное процессуальное законодательство (ст. 331 УПК) предоставляет суду право решать вопрос о продлении содержания обвиняемого под стражей в течение двух месяцев со дня поступления обвинительного акта в суд, даже если уже истек срок действия предыдущего определения о содержании под стражей, постановленной следственным судьей во время досудебного расследования.
Согласно установившейся практике ЕСПЧ не допускается содержание под стражей подозреваемого, обвиняемого без судебного решения, исключающего возможность, в том числе, и «автоматического» продолжение применения такой меры пресечения. В ч. 3 ст. 331 УПК урегулирован вопрос продления применения меры пресечения в виде содержания под стражей во время судебного разбирательства, осуществляется по правилам главы 28 раздела IV УПК. Таким образом, положения ч. 3 ст. 331 УПК не применяются при осуществлении подготовительного производства, процессуальный порядок которого определен главой 27 раздела IV УПК.
Учитывая изложенное и практику ЕСПЧ, с целью недопущения нарушения права на свободу и личную неприкосновенность судам во время проведения подготовительного судебного заседания необходимо учитывать, что применение ч. 3 ст. 331 УПК во время подготовительного производства является ошибочным и не основывается на требованиях уголовного процессуального законодательства.
