Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Льготный срок для возобновления платежей по кредиту влияет на исковую давность

26 декабря 2016, 09:34
1347
0
Автор:
Реклама

Если срок исполнения основного обязательства был изменен, то через определенный в кредитном договоре срок после оплаты должником последнего платежа у банка возникает право на обращение в суд по защите своих нарушенных прав, и если банком не был соблюден этот срок, он утратил свое право требования.

Если в обязательстве установлен срок (дата) его исполнения, то оно подлежит исполнению в этот срок (дату).

При этом в законодательстве определяются различные понятия: как «срок договора», так и «срок (период) исполнения обязательства».

Одним из видов нарушения обязательства является просрочка - неисполнение обязательства в оговоренный сторонами срок.

При этом течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом требования, течение исковой давности начинается со дня, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства. Если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, течение исковой давности начинается по истечении этого срока.

Такая правовая позиция была изложена Верховным Судом Украины в постановлении от 7 декабря 2016 года по делу № 6-719цс16 по иску «Укрсоцбанка» к заемщику о взыскании задолженности по кредитному договору.

В пересматриваемом деле согласно кредитному договору в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязанностей, определенных договором, в течение более чем 90 календарных дней срок пользования кредитом считается истекшим, и соответственно заемщик обязан в течение одного рабочего дня погасить кредит в полном объеме, уплатить проценты за фактическое время использования кредита и начисленные штрафные санкции (штраф, пеню).

Таким образом, стороны кредитных правоотношений урегулировали в договоре вопрос изменения срока исполнения основного обязательства, и определили условия такого изменения.

Последний платеж по кредитному договору заемщик осуществил 15 апреля 2009 года, а поэтому в соответствии с договором срок пользования кредитом считается истекшим через 90 дней после оплаты должником последнего платежа.

Учитывая указанное, суды пришли к обоснованному выводу о том, что поскольку срок исполнения основного обязательства был изменен, то через 90 дней после оплаты должником последнего платежа у истца возникло право на обращение в суд за защитой своих нарушенных прав, однако банк обратился в суд с иском только 28 ноября 2014 года, то есть по истечении исковой давности.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости