ВСУ не отменил решение суда на основании установленного ЕСПЧ нарушения Украиной принципа «разумного срока» рассмотрения дел, поскольку была присуждена компенсация.
В решении от 5 ноября 2015 года по делу «Антимонова и другие против Украины» ЕСПЧ установил нарушение пункта 1 статьи 6, статьи 13 Конвенции и постановил выплатить заявительнице компенсацию в размере 500 евро. ЕСПЧ счел, что в данном случае продолжительность судебных разбирательств была чрезмерной и не отвечала требованию «разумного срока»; заявители не имели эффективного средства правовой защиты.
Заявление в ВСУ было подано истицей (владелицей части дома по договору пожизненного содержания) относительно отмены решений низших судов об отказе выделить доли совладельцев имущества. Суды отказали в иске, исходя из последующего в таком случае нарушения прав ответчика (собственника части дома по договору дарения).
ВСУ оставил решения в силе, поскольку счел, что отсутствуют основания для отмены судебных решений по пункту 3 статьи 355 ГПК, так как была присуждена компенсация.
Постановление по делу № 6-3053цс15 было принято Верховным Судом Украины 21 ноября 2016 года.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
