Если срок исполнения основного обязательства на основании части 2 статьи 1050 ГК был изменен, именно с этого момента у банка возникает право на обращение в суд относительно защиты своих нарушенных прав.
По смыслу статьи 266 ГК по истечении исковой давности по основному требованию считается, что исковая давность истекла и по дополнительному требованию (взыскание неустойки, наложение взыскания на заложенное имущество).
К такому выводу пришел Верховный Суд Украины в постановлении от 16 ноября 2016 года по делу № 6-900цс16 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Суд разъяснил, что после изменения срока исполнения обязательства до 9 февраля 2009 года все последующие платежи, предусмотренные графиком уплаты ежемесячных платежей, не имели правового значения, поскольку по требованию подпункта 4.5 договора заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме до указанной даты, а все последующие ежемесячные платежи по графику после указанной даты не подлежали исполнению.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
