Волеизъявление каждого человека - участника собрания по избранию судей на административные должности не может быть основанием для установления наличия в действиях этих лиц конфликта интересов.
К такому выводу пришел Совет судей Украины в решении от 4 ноября 2016 года № 77.
Решение было принято по обращению Национального агентства по вопросам предотвращения коррупции, которое сообщило, что председателем Оржицкого районного суда Полтавской области была избрана Татьяна Грузман. При этом на собрании судей присутствовали два судьи: сама Татьяна Грузман и Александр Гришко. Таким образом, для избрания председателя большинством голосов судей Т. Грузман должна была проголосовать сама за себя, что она и сделала.
Совет судей разъяснил, что Т. Грузман использовала свое право, предусмотренное статьей 20 Закона «О судоустройстве и статусе судей» относительно тайного голосования при избрании председателя указанного суда на собрании судей этого суда.
Кроме того, Совет обратил внимание судей Украины на то, что:
- при осуществлении органами судейского самоуправления своих полномочий, в частности, проведении тайного голосования, материалы таких голосований, кроме принятого по результатам голосования решения собрания судей, не подлежат раскрытию и распространению;
- не может быть основанием для привлечения к ответственности волеизъявление лица при тайном голосовании.
