Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 9 ноября 2016 года рассмотрел дело № 6-2309цс16 по иску вкладчика банка «Надра» к Уполномоченному лицу Фонда гарантирования вкладов физических лиц о защите прав потребителей и взыскании недоданных средств по договору срочного банковского вклада.
При расмотрении Суд пришел к выводу, что этот спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Была сформирована следующая правовая позиция.
Согласно частям первой, второй статьи 15 ГПК в порядке гражданского судопроизводства суды рассматривают дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений, а также из других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение дел по КАС или Хозяйственным процессуальным кодексом отнесено к компетенции административных или хозяйственных судов.
Учитывая вышесказанное, обращение истца к субъекту властных полномочий не является основанием для рассмотрения спора в порядке административного судопроизводства, поскольку истец обратился за защитой нарушенных прав, возникших из гражданских отношений, а именно из гражданско-правовой сделки, поэтому такой спор подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
