Верховный Суд Украины на совместном заседании судебных палат по гражданским и хозяйственным делам 26 октября 2016 года рассмотрел дело № 6-2070цс16 по иску прокурора в интересах государства в лице сельсовета к отделу Госземагентства и покупателю о признании недействительным госакта на право собственности на земельный участок и признании права собственности.
При рассмотрении была сформирована правовая позиция относительно исковой давности.
По общему правилу, закрепленному в части первой статьи 261 ГК, течение исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или могло узнать о нарушении своего права или о лице, которое его нарушило.
Исходя из содержания статей 256, 261 ГК исковая давность является сроком предъявления иска как непосредственно лицом, право которого нарушено, так и субъектами, уполномоченными законом обращаться в суд с иском в интересах другого лица - носителя нарушенного права (интереса).
При этом как в случае предъявления иска самим лицом, право которого нарушено, так и в случае предъявления иска в интересах этого лица другим уполномоченным на это лицом, отсчет исковой давности исчисляется с того самого момента: когда лицо узнало или могло узнать о нарушении его права или о лице, которое его нарушило.
Таким образом, положения закона о начале течения исковой давности распространяется и на обращения прокурора в суд с заявлением о защите государственных интересов.
Учитывая положения статьи 261 ГК, статьи 45 ГПК, суды должны были выяснить, с какого момента у прокурора возникло право на обращение в суд в интересах государства в лице сельсовета с иском о признании недействительным госакта на право собственности на земельный участок. Это право связано с моментом, когда именно полномочному органу, право которого нарушено, стало известно о таком нарушении.
Учитывая то, что прокурор предъявил иск в интересах государства в лице сельсовета, суды не выяснили, когда именно этот орган местного самоуправления узнал или мог узнать о нарушении его права, то есть когда началось течение исковой давности.
Итак, принимая решение по делу, суды не учли положения закона, и пришли к преждевременному выводу о начале течения исковой давности со дня принятия апелляционным судом решения о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка, на основании которого ответчик получил оспариваемый госакт.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой,
