21 октября состоялся І Финансовый форум ААУ, на котором адвокатура, бизнес и представители власти обсудили актуальные вопросы в сфере финансов, финансово-правовые аспекты ведения бизнеса, вопросы реструктуризации, налогообложения и т.д.
Перспективы банковской сферы и финрынка
Юристам, которые работают в финансовой сфере, живется непросто. Ведь в Украине строить бизнес сложно из-за невозможности управления рисками вследствие непредсказуемости как законодателя, так и судебной практики. Вот, к примеру, введение монополии адвокатов очень сильно «напрягло» юристов, работающих в банках, которые без адвокатского свидетельства вскоре не смогут представлять банки в судах, рассказал зампредседателя правления, начальник юрдепартамента «УкрСиббанка» Сергей Панов. В связи с этим юрист напомнил о законодательных инициативах по установлению цены иска, которая бы давала возможность судиться без адвоката (законопроект № 5221). Банкам важно, чтобы неимущественные споры были покрыты данными изменениями, ведь такие споры для банков сложнее, чем имущественные. В любом случае, после реализации норм об адвокатской монополии усилится взимодействие инхаусов и адвокатов, и к этому следует готовиться обеим сторонам.
Несовершенство судебной системы ведет к поискам альтернативных способов решения споров, в частности, речь о третейских судах. Как рассказал глава Третейского суда при Независимой ассоциации банков Украины Андрей Гайченко, на сегодня третейские суды интересны в основном банкам. Хотя, по мнению эксперта, у третейских судов множество преимуществ - они удобны территориально, третейский сбор намного меньше судебного, сроки принятия и исполнения решений короче, сложнее затянуть дело. Пытаясь опровергнуть мнение о том, что третейские суды создаются как «карманные», А. Гайченко отметил, что принудить третейского судью вынести незаконное решение намного сложней, так как у него нет никакого судейского иммунитета, и он больше рискует. Поэтому нужно предоставить возможность решения третейскими судами дел с участием не только юридических, но и физических лиц, и по-новому оценить положительные стороны третейского судопроизводства в Украине, считает А. Гайченко.
Интересный факт сообщила юрист Eltoma Corporate Services Алина Куликовская, говоря о структурировании бизнеса, - оказывается, Украина является первым в Европе государством, которое полностью открыло информацию о бенефициарных собственниках. И все же несмотря на некоторые передовые инициативы, украинскому бизнесу все еще сложно принять европейские требования к комплаенсу и др. Но к деофшоризации благодаря усилению обмена налоговой информацией между странами стоит готовиться уже сейчас.
Выступил на Форуме и представитель законодательной власти - народный депутат Руслан Демчак. Зампредседателя Комитета ВР по финансовой политике посоветовал адвокатам ознакомиться с законопроектами, кардинально меняющими рынок финуслуг в Украине, в частности, № 3498 о регулируемых рынках и деривативах.
Реструктуризация лучше банкротства
Много внимания на Финансовом форуме уделялось Закону «О финансовой реструктуризации», который недавно вступил в силу. Управляющий партнер Force&Right Legal Group, адвокат Марина Кривошей отметила, что большим плюсом Закона является его приоритетность перед Законом о банкротстве. То есть, если начата процедура реструктуризации, процедуры банкротства уже не будут применяться. В данном контексте главная роль адвокатов - помочь клиенту выбрать оптимальный способ решения проблемы с долгами, спастись от банкротства.
Реструктуризация лучше банкротства, так как проходит «тихо», по договоренности, добровольно, а при принудительном взыскании идет настоящая война между кредитором и должником, считает Николай Лихачев, руководитель практики M&A АО «Спенсер и Кауфманн». Эксперт отметил, что реструктуризация - это «ручная работа», к каждому клиенту подход будет индивидуальным, и вести диалог всегда лучше, чем воевать.
Впрочем, Закон пока не реализуется, поскольку не созданы необходимые органы и т.д. Особенно важно детально урегулировать вопросы деятельности арбитражного комитета. Тут возможны споры о подведомственности, проблемы с принудительным исполнением решений, отметил Артур Мартыненко, партнер Force&Right Legal Group. Но пока практики нет, и первые процедуры финансовой реструктуризации покажут, что нужно подкорректировать в Законе.
Замдиректора Депатамента реструктуризации задолженности «Ощадбанка» Ольга Билай, которая принимала участие в разработке Закона, добавила, что нужно утвердить арбитражный регламент, а также список арбитров (требования к ним должны появиться вскоре). Важно то, что Закон будет спасать не безнадежных, а перспективных должников, которые в перспективе смогут развивать экономику Украины.
