Верховный Суд Украины
Судебная палата по гражданским делам
Для взыскания с работодателя убытков от ДТП следует установить, выполнял ли виновный работник свои обязанности
Рассмотрев дело № 6-933цс16, Суд разъяснил, что ответственность юридического или физического лица наступает только в случаях, когда лицо, по вине которого причинен ущерб, находится с этим юридическим или физическим лицом в трудовых отношениях, и ущерб причинен им в связи с выполнением трудовых (служебных) обязанностей. При этом под выполнением работником своих трудовых (служебных) обязанностей понимается выполнение им работы, обусловленной трудовым договором (контрактом), должностными инструкциями, а также работы, которая хотя и выходит за пределы трудового договора или должностной инструкции, но поручается юридическим или физическим лицом или вызвана необходимостью как на территории работодателя, так и за ее пределами. Это могут быть действия производственного, хозяйственного, технического и иного характера, осуществление которых непосредственно входит в служебные обязанности работника.Судам необходимо установить, осуществлял ли водитель при совершении ДТП свои трудовые (служебные) обязанности - это имеет значение для правильного разрешения дела.
Потерпевший может требовать возмещения ущерба у причинителя, несмотря на застрахованную ответственность
Рассмотрев дело № 6-725цс16 по иску предприятия к виновнику ДТП о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, Суд разъяснил, что право потерпевшего на возмещение ущерба его причинителем является абсолютным и суд не вправе отказать в таком иске на том основании, что гражданско-правовая ответственность причинителя ущерба застрахована. В случае удовлетворения такого иска причинитель ущерба не лишен возможности предъявить имущественные требования к страховой компании, с которой им заключен договор обязательного страхования гражданско-правовой ответственности.
В выплате за вынужденный прогул не учитываются отпускные и больничные
Рассмотрев дело № 6-419цс16, Суд указал, что не учитывается при исчислении средней заработной платы как расчетной величины для начисления выплаты за время вынужденного прогула. Разъяснено, что разделом III Порядка исчисления средней заработной платы предусмотрены выплаты, которые не учитываются при исчислении средней заработной платы как расчетной величины для начисления выплаты за время вынужденного прогула, а именно выплаты, начисленные в связи с пребыванием в отпуске и на больничном, которые ошибочно были включены при начислении указанной выплаты, которая, в свою очередь, была ошибочно исчислена путем умножения на число календарных, а не рабочих дней.
Государство несет риск истечения срока исковой давности на обжалование незаконных правовых актов государственных органов, которыми нарушено право собственности
При рассмотрении дела № 6-832цс16 Суд повторил правовую позицию относительно сроков истребования прокуратурой незаконно отчужденной земли. Разъяснено, что положения пункта 4 части первой статьи 268 ГК (до 2012 года не применялась исковая давность к требованиям собственника о незаконности актов государства, нарушающих право собственности) не распространяются на иски прокуратуры. То есть, иски прокуратуры об истребовании незаконно отчужденной земл должны подаваться в пределах общего срока исковой давности.
Если срок действия ипотечного договора определен полным исполнением обязательств ипотекодателя по генеральному договору, а обязательство исполнено - ипотечный договор прекращается
Рассмотрев дело № 6-1429цс16, Суд разъяснил, что в соответствии с частью пятой статьи 3 Закона «Об ипотеке» ипотека имеет производный характер от основного обязательства и является действительной до прекращения основного обязательства или до окончания срока действия ипотечного договора. Статьей 17 Закона «Об ипотеке» установлено, что ипотека прекращается в случае: прекращения основного обязательства или окончания срока действия ипотечного договора; реализации предмета ипотеки в соответствии с настоящим Законом; приобретения ипотекодержателем права собственности на предмет ипотеки; признания ипотечного договора недействительным; уничтожения (утраты) переданного в ипотеку здания (сооружения), если ипотекодатель не восстановил его. Если предметом ипотечного договора является земельный участок и расположенное на нем здание (сооружение), в случае уничтожения (утраты) здания (сооружения) ипотека земельного участка не прекращается; иных оснований, предусмотренных настоящим Законом. В пересматриваемом деле суды, установив, что срок действия ипотечного договора определен полным исполнением обязательств ипотекодателя по генеральному договору (введение в эксплуатацию спорного объекта строительства) и учитывая, что спорное строительство было завершено и дом введен в эксплуатацию (подтверждено сертификатом, актом и не оспаривалось сторонами), пришли к законному и обоснованному выводу, что ипотечный договор в соответствии с положениями статьи 599 ГК прекратил свое действие в связи с полным исполнением основного обязательства, предусмотренного генеральным договором.
Штрафуя за нарушение правил пользования водой собственника дома, переоборудованного в многоквартирный, следует выяснить, является ли он субъектом хозяйствования и применять правила, исходя из этого
Рассмотрев дело № 6-1995цс16, Суд указал, какие правила пользования водой применять для штрафования собственников жилья. Правила пользования системами централизованного коммунального водоснабжения и водоотвода в населенных пунктах Украины (Правила № 190) являются обязательными для всех юридических лиц независимо от форм собственности и подчинения и физлиц-предпринимателей, имеющих в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении объекты, системы водоснабжения и водоотвода, которые непосредственно присоединены к системам централизованного коммунального водоснабжения и водоотвода и с которыми производителем заключен договор на получение питьевой воды, сброс сточных вод. Правила предоставления услуг по централизованному отоплению, поставке холодной и горячей воды и водоотводу и типового договора о предоставлении услуг по централизованному отоплению, поставке холодной и горячей воды и водоотводу регулируют отношения между субъектом хозяйствования, предметом деятельности которого является предоставление жилищно-коммунальных услуг (исполнитель), и физическим и юридическим лицом (потребитель), которое получает или намерено получать услуги по централизованному отоплению, снабжению холодной и горячей водой и водоотводу. В соответствии с пунктом 21 указанных Правил при отсутствии в квартире (доме усадебного типа) и на вводах в многоквартирный дом средств учета воды и тепловой энергии плата за предоставленные услуги взимается согласно установленным нормативам (нормам) потребления: по централизованному снабжению холодной и горячей воды и водоотводу - в расчете на одного человека и на ведение личного подсобного хозяйства. Для применения Правил № 190 необходимо установить цель переоборудования жилого дома в многоквартирный, а также используются ли такие квартиры для фактического осуществления предпринимательской деятельности.
Право пользования землей на основании госакта не входит в состав наследства
Рассмотрев дело № 6-2329цс16, Суд пришел к выводу, что что право пользования земельным участком, возникшее у лица на основании государственного акта на право пользования земельным участком, не входит в состав наследства и прекращается со смертью лица, которому принадлежало такое право.
Судебная палата по административным делам
Споры адвокатов о съездах не подведомственны админсудам
Рассмотрев дело № 21-966а16 о признании противоправными действий относительно невключения в состав III съезда адвокатов Украины делегатов, избранных конференцией адвокатов г. Киева, Суд пришел к выводу об отсутствии компетенции административных судов на рассмотрение споров между адвокатами относительно квоты представительства делегатов на съезд адвокатов Украины от адвокатов региона, порядка формирования делегаций адвокатов на этот форум, порядка внесения сведений в ЕРАУ, организационного, методического, информационного обеспечения ведения и контроля за внесением сведений в ЕРАУ, других правоотношений, касающихся внутреннеуставной деятельности этой организации. При этом Суд отметил, что когда возникает спор из правоотношений, в которых адвокатура, как особая формация реализует предоставленные ей правомочности в конституционном смысле обеспечения права на правовую помощь, например в случае ограничения права лица на занятие адвокатской деятельностью или принятия решения о приостановлении или прекращении права на занятие адвокатской деятельностью (пункты 2, 3 части пятой статьи 50 Закона № 5076-VI «Об адвокатуре и адвокатской деятельности»), обжалования решения о наложении дисциплинарного взыскания, другие подобные по сути и значению действия, в том числе и по делегированным государством властных полномочиям, - спор при наличии для этого оснований может подпадать под признаки публично-правового, на который распространяется юрисдикция административных судов.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
