Форум юрисконсультов собрал не только in house юристов, но и внешних советников - юристов, привлекаемых из ведущих юридических фирм.
В конце дня состоялся баттл между ними. Команда юрисконсультов (Максим Бугай, советник по юридическим вопросам TNT Украина, Игорь Гольченко, директор по комплаенсу Group DF International, Дмитрий Таранчук, руководитель юридического департамента ПАО «Фармак») и команда внешних советников (Армен Хачатурян, старший партнер ЮФ Asters, Алексей Фелив, управляющий партнер МЮФ Integrites, Филипп Гриффин, партнер, руководитель практики obbying&GR Eterna Law, Олег Мальский, управляющий партнер Eterna Law) искали компромисс в сосуществовании на юридическим рынке. Обсуждались вопросы отдаваемых на аутсорс дел, бюджета и ответственности за результат.
В денежных вопросах in house юристы и внешние советники прогнозируемо не сошлись - первые считают, что приходится платить за часы, вторые - что хороший результат требует времени, и это время должно быть достойно оплачено. Ну а все остальные разногласия порождены как раз вопросом оплаты. Стоит ли платить больше за то, что можешь сделать сам, и, привлекая внешних юристов, тем самым признаться работодателю в собственной несостоятельности - так можно грубо сформулировать смысл обмена завуалированными репликами. Юрисконсульты считают себя посредниками, продающими услуги внешних юристов работодателям, при этом внешние уверены, что они очень часто выступают против привлечения в проекты посторонних.
Сошлись же участники баттла на том, что все они работают на бизнес, поэтому можно сказать, что победила дружба, хотя по итогам голосования незначительный перевес получили внешние советники.
Все поднятые в течение дня вопросы, будь то сфера судебной практики, корпоративных отношений, налоговых споров или уголовного процесса, так или иначе, касались приводящихся реформ. Юристы не перестают «жить в эпоху перемен», поэтому всегда готовы приспособиться, как заметил Максим Лавринович, управляющий партнер ЮФ «Лавринович и партнеры».
Именно бизнес-вызовам 2016 года была посвящена первая панельная дискуссия, в которой также приняли участие Василий Яницкий, заместитель председателя ВР по вопросам правовой политики и правосудия, Валентин Загария, управляющий партнер АО «Спенсер и Кауфман», Светлана Романова, директор по правовому обеспечению «Метинвест Холдинг», Сергей Панов, начальник юрдепартамента «Укрсиббанка». Юристы сошлись во мнении, что все проводимые реформы (судебная, исполнительного производства, полицейская) в равной степени затрагивают их профессиональную деятельность. Также много говорили о перспективах перехода бизнеса «на светлую сторону» - в смысле того, что все большего значения набирают вопросы compliance. В частности, С. Панов считает, что скоро «серому» бизнесу не будет места, банки не будут открывать счета «серым» структурам. Понятно, что это постепенный переход, но корпоративные юристы уже сейчас должны учитывать тенденции и следовать им.
На парраллельных секциях обсуждали, в частности, проблемные вопросы корпоративных отношений, в том числе, и болевые точки в изменении процесса регистрации. Реформы в сфере регистрации, проводимые Минюстом, традиционно критикуют. Тем не менее, были отмечены и позитивные моменты. Павел Мороз, заместитель Министра юстиции по вопросам государственной регистрации, согласившись, что первые изменения не повлияли на рейдерские схемы, указал на результативность работы комиссии при Минюсте по рассмотрению жалоб в сфере регистрации, и на недавно принятый «антирейдерский» закон, призванный эти схемы поломать. Он считает, что благодаря закону, рейдерские схемы перейдут в плоскость судебной власти. Отметим, что представители банков настороженно восприняли предусмотренную возможность блокирования совершения действий госрегистратором в течение 10 дней по обращению собственника. Они считают, что эти процессы могут стать бесконечными, так как не предусмотрено достаточных оснований отказа при повторном обращении после того, как не было предоставлено, например, решение суда. Также не всем понятно введение нотариального удостоверения подписей, так как любое общество не сможет утвердить изменения без соблюдения этой процедуры.
Минюст гордится, что реформа в сфере регистрации позволила Украине подняться в рейтинге Doing Business. Но, как справедливо заметила Елена Перцова, руководитель департамента судебной практики Pavlenko Legal Group, собственнику, у которого отбирают бизнес, все равно, какое место занимает Украина. При этом она позитивно оценила комиссию при Минюсте - практика показала, что необходимое решение можно получить гораздо быстрее чем через суд. При этом, конечно стоит помнить о допустимых основаниях обращения. По ее мнению, важным представляется институт обеспечение иска, но тут тоже важно избегать ошибок (в действиях могут отказать, если в решении, например, неправильно указано название реестра). В таких случаях следует или обжаловать или просить новое обеспечение.
И если в сфере регистрации уже борются с проблемами, порожденными реформой, то проблемы с ООО еще только ожидаются. О новеллах и перспективах принятия законопроекта об ООО рассказал Александр Онуфриенко, директор юридического департамента управляющий компании «КИНТО». Как опытный юрист, он сразу обратил внимание на риски принятия и развеял мифы о том, что можно принять идеальный закон или же перевести хороший иностранный на наши реалии. Так, он считает нецелесообразным возможность подчинения этого института иностранному праву, а также обязательство принять нового участника. Касаемо последнего для него очевидна невозможность реализации подобного решения на практике. А. Онуфриенко уверен, что не стоит повторять ошибки Закона об АО - ведь после его принятия АО стали переходить в ООО, а значит, изменения в регулировании ООО приведут к переходу в ЧП.
Программа форума была насыщенна и разнообразна: кроме упомянутых тем обсуждались проблемы налогообложения, судебной практики, трудовых отношений, налоговых споров, уголовно-правовой защиты бизнеса.
И, хотя форум созывался для юрисконсультов, доклады представителей юридических фирм, судей и чиновников не были лишними. Как показал баттл с внешними советниками, залог успешного бизнеса - взаимодействие и сотрудничество разных специалистов. Надежные тылы представляются особенно важными в лавине грандиозных реформ. Встретить их юрисконсульты, на которых опирается бизнес, обещают во всеоружии.
Марина Ясинская
Фото Юрпрактики
