Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Нельзя объединять в одно производство требования, подлежащие рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства

16 сентября 2016, 16:04
1529
1
Автор:
Реклама

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданскми делам 7 сентября 2016 года рассмотрел дело 6-1593цс16 по иску юрлица - ООО к юрлицу - ООО и физлицу (поручителю) о взыскании задолженности по договору купли-продажи ценных бумаг.

При рассмотрении дела была подтверждена правовая позиция, согласно которой спор между юридическими лицами не может рассматриваться в гражданском процессе.

В соответствии со статьей 16 ГПК не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если другое не установлено законом.

Поскольку не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если иное не установлено законом, суд открывает производство по делу в части требований, относящихся к гражданской юрисдикции и отказывает в открытии производства по делу о требованиях, рассмотрение которых проводится по правилам другого вида судопроизводства.

Решая иск, суды указанных требований закона не учли, безосновательно приняли к производству спор, возникший между юридическими лицами и подлежащий рассмотрению в порядке хозяйственного судопроизводства, рассмотрели его вместе с требованиями, которые решаются в порядке гражданского судопроизводства.

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости