Конституционный Суд Украины
Кабмин не может регулировать оплату судей
Положения пункта 11 Заключительных положений Закона «О Государственном бюджете Украины на 2016 год» (о полномочиях Кабмина устанавливать размер и порядок финансирования судебной власти) признаны неконституционными и утратили силу.
Верховный Суд Украины
Судебная палата по гражданскми делам
Имущество ФЛП принадлежит обоим супругам, если приобретено за их общий счет
Рассмотрев дело № 6-1752цс15, Суд разъяснил, что имущество ФЛП, которое используется для его хозяйственной деятельности, считается общим имуществом супругов, как и другое имущество, приобретенное в период брака, при условии, что оно приобретено за счет принадлежащих супругам средств.
Переоценка имущества после несостоявщихся торгов не является новой оценкой
Рассмотрев дело № 6-370цс16, Суд разъяснил, что проведение переоценок (уценок) спорного имущества госисполнителем в связи с тем, что публичные торги не состоялись, не может считаться новой оценкой в понимании Закона «Об исполнительном производстве», торги должны быть проведены по не более чем 6-месячному отчету об оценке. Проведение публичных торгов по реализации имущества по цене, определенной отчетом об оценке имущества, который утратил силу, является основанием для признания этих торгов недействительными при нарушении прав и законных интересов лица, который их оспаривает.
При невозврате банком депозита насчитываются проценты по вкладу до востребования
Рассмотрев дело № 6-956цс16, Суд разъяснил, что если в депозитном договоре не указан размер процентов после окончания его действия, с банка подлежат взысканию проценты по ставке в размере, которая обычно уплачивается по вкладу до востребования.
Судебный сбор можно не платить, если есть хотя бы документально подтвержденное основание для освобождения
Рассмотрев дело № 6-855цс16, Суд разъяснил, что лицо освобождается от уплаты судебного сбора при наличии одного из указанных в Законе «О судебном сборе» оснований, которое подтверждено документально.
Нельзя обжаловать в кассации отказ признать исполнительный лист не подлежащим исполнению
Рассмотрев дело № 6-701цс16, Суд разъяснил, что ГПК не предусмотрено обжалование в кассационном порядке определения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявления о признании исполнительного листа не подлежащим исполнению.
Право требования к страховщику у пострадавшего в ДТП возникает с момента отказа в выплате возмещения
При рассмотрении дела № 6-192цс16 Суд отступил от позиции, что с момента совершения ДТП у пострадавшего возникает право требования к страховой компании, ответственной за непосредственного причинителя вреда, и начинается течение исковой давности. Суд пришел к выводу, что право лица на обращение в суд с требованием о защите своего гражданского права возникает (и соответственно течение исковой давности начинается) с момента, когда право этого лица нарушено (лицо узнало о нарушении своего права ), то есть с момента отказа страховщика в выплате страхового возмещения.
Продлить электронные торги можено не более, чем на 6 часов
Рассмотрев дело № 6-3131цс15, Суд разъяснил, что общая продолжительность проведения электронных торгов составляет 9 часов (с 9:00:00 до 18:00:00), однако при условии поступления последнего ценового предложения за 5 минут до окончания срока электронные торги автоматически продлеваются на 30 минут от времени подачи последнего ценового предложения. Длительность такого продления не может превышать 6 часов и отсчитывается именно от завершения срока (18:00:00), который четко определен.
Банк может отобрать квартиру, даже если покупатель не знал, что она в ипотеке
Рассмотрев дело № 6-2467с15, Суд разъяснил, что в случае отмены незаконного судебного решения о признании ипотеки недействительной, на основании которого из Государственного реестра ипотек исключено запись об обременении, действие ипотеки подлежит восстановлению с момента совершения первичной записи в реестре, которая исключена на основании незаконного решения суда, поскольку отпало основание исключения этого записи. Ипотека является действительной с момента внесения о ней первичной записи в Государственный реестр ипотек.
Суд вправе применить принцип соразмерности, определяя средний заработок, который оспорен предприятием
Рассмотрев дело № 6-1207цс16, Суд разъяснил, что применение принципа соразмерности при определении размера возмещения работнику среднего заработка за время задержки расчета при увольнении является правом суда.
Торги действительны, если поданное не в срок объявление не повлияло на их результат
Рассмотрев дело № 6-3174цс15, Суд разъяснил, что сам по себе факт несоблюдения требований относительно сроков опубликования объявления о проведении публичных торгов и его содержания, предусмотренных пунктами 3.5, 3.6 Временного положения о порядке проведения публичных торгов по реализации арестованного недвижимого имущества, что не повлияло на результат торгов, не может быть основанием для признания таких торгов недействительными. Кроме наличия указанных нарушений при проведении публичных торгов, рассматривая спор, суды должны установить, были ли нарушены права и законные интересы лица, их оспаривающего, способом защиты которых является признание публичных торгов недействительными.
Судебная палата по административным делам
Признано законным увольнение судей Швачач и Чалой, судивших майдановцев
Суд отказал в иске судьи Оболонского райсуда Киева Юлии Швачач к Высшему совету юстиции о признании незаконным и отмене решения о внесении представления Президенту о ее увольнении за нарушение присяги. Постановление принято с особыми мнениями. Удовлетворено также и заявление ВСЮ о пересмотре постановления ВАСУ от 22 февраля 2016 года по спору с судьей Святошинского райсуда Киева Аллой Чалой о признании противоправным и отмене решения о ее увольнении. Постановление ВАСУ отменено, принято новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований А. Чалой. Решение принято с особыми мнениями.
Судебная палата по хозяйственным делам
Опубликованы заключения по хозяйственным делам за II полугодие 2015 года
Обнародованы заключения, изложенные в постановлениях, принятых по результатам рассмотрения заявлений о пересмотре судебного решения на основаниях, предусмотренных пунктами 1, 2 ч. 1 ст. 111-16 ХПК, за II полугодие 2015 года. Они касаются дел относительно обеспечения выполнения обязательств (по договорам ипотеки и поруки); признания сделок недействительными; выполнения хозяйственных обязательств (ответственность за нарушение обязательств); сделок об уступке права требования; договоров о предоставлении услуг и т. д.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
