Верховный Суд Украины
Жалобы на госисполнителя не рассматривает админсуд
При рассмотрении дела № 6-3080цс15 Суд подтвердил правовую позицию, согласно которой если законом установлен иной порядок судебного обжалования решений, действий или бездействия государственного исполнителя или другого должностного лица государственной исполнительной службы, то это исключает юрисдикцию административных судов в такой категории дел.
Торги по реализации предмета ипотеки могут быть проведены с одним участником
Рассмотрев дело № 6-3004цс15, Суд разъяснил, что положения Закона «Об исполнительном производстве» позволяют госисполнителю передавать на реализацию предмет ипотеки в ходе принудительного исполнения решений судов о взыскании в пользу ипотекодержателя задолженности, которая следует из обеспеченных ипотекой обязательств, при условиях отсутствия у должника какого-либо иного имущества, на которое можно в первую очередь обратить взыскание; наличия задолженности исключительно перед ипотекодержателем. В соответствии со статьей 54 Закона «Об исполнительном производстве» принудительное обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется государственным исполнителем с учетом положений Закона «Об ипотеке».
Публичные торги регулируются нормативными актами, действующими в момент совершения этого процессуального действия
При рассмотрении дела № 6-2411цс15 Суд разъяснил, что правоотношения по принудительной реализации заложенного имущества должны регулироваться нормативными актами, действующими в момент совершения определенного процессуального действия, в частности проведения публичных торгов.
Заказчик является владельцем построенного объекта при наличии права собственности или права пользования участком, на котором находится недвижимое имущество
Рассмотрев дело № 6-265цс16, Суд разъяснил, что что статья 876 ГК относительно определения заказчика владельцем объекта строительства применяется только во взаимосвязи со статьей 331 настоящего Кодекса об обязательном наличии права собственности или права пользования земельным участком, на котором находится недвижимое имущество. В других случаях в соответствии со статьей 376 ГК такие объекты строительства и другое недвижимое имущество считаются самовольным строительством, а лицо, которое его осуществило, не приобретает права собственности на него.
Иски государства к гражданам об истребовании выплаченных соцвыплат не рассматривает админсуд
Рассмотрев дело № 6-495цс16, Суд пришел к выводу, что иск о взыскании денежных средств (безосновательно приобретенных сумм соцвыплат), которые стали собственностью получателя, что свидетельствует о частноправовом, а не публичном характере правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства
На долг, взысканный судом и невыплаченный, насчитываются 3% годовых и инфляционные потери
Рассмотрев дело № 6-2168цс15, Суд разъяснил, что если решением суда взыскана денежная сумма аванса и такое обязательство сводится к уплате денег, следовательно, является денежным обязательством, что свидетельствует о наличии между сторонами денежных обязательств, которые должник должным образом не выполняет, это дает основания для взыскания инфляционных расходов просрочки и 3% годовых от просроченной суммы, которые входят в состав денежного обязательства, поскольку должник обязан возместить инфляционные расходы от обесценения невозвращенных средств за время выполнения решения суда о взыскании суммы.
Если страховщик не был уведомлен о ДТП по уважительным причинам, страховое возмещение в порядке регресса не взыскивается
При рассмотрении дела № 6-186цс16 Суд разъяснил, что если страхователь или водитель застрахованного транспортного средства, которое повлекло ДТП, не уведомил в установленные сроки страховщика о наступлении такого события, в результате чего у последнего возникли необоснованные выплаты, то после выплаты страхового возмещения страховщик имеет основания для регрессного иска к страхователю. Вместе с тем при наличии подтвержденных документально уважительных причин отсутствия уведомления оснований для взыскания страхового возмещения в порядке регресса нет.
Договор дарения может быть признан недействительным, если совершен в тяжелых обстоятельствах
Рассмотрев дело № 6-551цс16, Суд разъяснил, что сделки, совершаемые лицом под влиянием тяжелого для него обстоятельства и на крайне невыгодных условиях, характеризуются тем, что лицо их совершает добровольно, осознает свои действия, но вынуждено это сделать из-за тяжелых обстоятельств и на крайне невыгодных условиях, а потому волеизъявление лица не считается свободным и не соответствует его внутренней воле. Статья 233 ГК не предусматривает ограничений или запретов ее применения к отдельным правоотношениям, возникающим, в частности, из договора дарения.
Суд может восстановить сроки, установленные статьей 233 КЗоТ, пропушенные по уважительным причинам
При рассмотрении дела № 6-409цс16 Суд высказался об уважительности причин пропуска срока обращения в суд для решения трудового спора. В соответствии со статьей 234 КЗоТ в случае пропуска по уважительным причинам сроков, установленных статьей 233 Кодекса, суд может восстановить эти сроки. Установленные статьями 228, 223 КЗоТ сроки обращения в суд применяются независимо от заявления сторон. В каждом случае суд обязан проверить и обсудить причины пропуска этих сроков, а также привести в решении мотивы, почему он восстанавливает или считает невозможным восстановить нарушенный срок.
Преимущественное право арендатора нарушается в случае заключения договора аренды с новым арендатором при соблюдении процедуры уведомления предыдущего арендатора о намерении реализовать преимущественное право
Рассмотрев дело № 6-146цс16, Суд разъяснил, что преимущественное право арендатора, которое подлежит защите в соответствии со статьей 3 ГПК, будет нарушенным в случае заключения договора аренды с новым арендатором при соблюдении процедуры уведомления предыдущего арендатора о намерении реализовать преимущественное право.
Исковая давность по периодическим платежам исчисляется с момента наступления срока погашения каждого очередного платежа
При рассмотрении дела № 6-2520цс15 Суд пришел к выводу, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору исковая давность (ст. 257 ГК) по требованиям кредитора о возврате кредитных средств и процентов за пользование кредитом, возврат которых в соответствии с условиями договора определен периодическими ежемесячными платежами, должна исчисляться с момента наступления срока погашения каждого очередного платежа.
Если должник докажет, что не выполнил денежное обязательство из-за просрочки кредитора, он освобождается от ответственности, предусмотренной статьей 625 ГК
Рассмотрев дело № 6-2387цс15, Суд разъяснил, что если должник докажет, что не выполнил денежное обязательство из-за просрочки кредитора, он освобождается от ответственности, предусмотренной статьей 625 ГК, поскольку нарушение денежного обязательства в виде его просрочки должником не наступило и в таком случае считается, что исполнение обязательства отсрочено на время просрочки кредитора (часть вторая статьи 613 Кодекса).
Приобретатель здания становится владельцем земли на тех же условиях, на которых она принадлежала предыдущему собственнику, если иное не предусмотрено в договоре отчуждения недвижимости
При рассмотрении дела № 6-253цс16 Суд рассказал об общем принципе целостности объекта недвижимости с земельным участком, на котором этот объект расположен. При применении положений статьи 120 ЗК в сочетании с нормой статьи 125 ЗК следует исходить из того, что в случае перехода права собственности на объект недвижимости в установленном законом порядке право собственности на земельный участок у приобретателя недвижимости возникает одновременно с возникновением права собственности на возведенные на земельном участке объекты. Это правило касается и случаев, когда право на земельный участок не было зарегистрировано одновременно с правом на недвижимость, однако земельный участок ранее приобрел признаки объекта права собственности. По общему правилу, закрепленному в части первой статьи 120 ЗК, лицо, которое приобрело право собственности на здание или сооружение, становится владельцем земельного участка на тех же условиях, на которых он принадлежал предыдущему собственнику, если иное не предусмотрено в договоре отчуждения недвижимости.
Суд не признает право собственности на вновь созданное имущество, если нет спора
Рассмотрев дело № 6-160цс16, Суд разъяснил, что в соответствии со статьей 392 ГК собственник имущества может предъявить иск о признании его права собственности, если это право оспаривается или не признается другим лицом, а также в случае утери им документа, удостоверяющего его право собственности. Если между истцом и ответчиком спор отсутствует, в соответствии с положениями статей 15, 16 ГК нет оснований для защиты гражданских прав и интересов.
Течение исковой давности для подачи апелляционной жалобы на решение следственного судьи, принятое с вызовом, но без участия лица, является день объявления этого решения
При рассмотрении дела № 5-16кс16 Суд разъяснил, что в случаях, когда начало течения срока не обозначено в законе, им следует считать момент совершения процессуального действия или наступления события, которое приводит к возникновению соответствующей процессуальной обязанности, для которой и устанавливается этот срок. Для лица, оспаривающего решение следственного судьи, принятое с вызовом такого лица, но без его участия, началом течения срока на подачу апелляционной жалобы является день объявления этого решения.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
