Использование приборов слежки и шпионажа для получения секретной информации не является чем-то новым для мировой политики. В прошлом веке между США и СССР разворачивалась такая шпионская эпопея, которой позавидовал бы даже сам Джеймс Бонд. Но если самый известный секретный агент в мире использовал достаточно консервативные методы получения информации, остаётся только удивляться, насколько изощрёнными являются приёмы государств.
Известно множество операций по добыче важных данных с использованием разнообразных методов и приспособлений: считывание дайверами сигналов с подводных кабелей, подземные тоннели для подключения к телевышкам, секретные шпионские устройства в печатных машинках и даже кошки! Так, в конце 60-х ЦРУ проводило проект «Акустический котёнок» для слежки за посольством СССР в Вашингтоне. В основание черепа кошки вживляли микрофон и радиопередатчик, а в хвост - антенну. Однако при выполнении первого же задания бедное животное сбило такси. Вскоре после этого проект свернули.
Самый громкий скандал ХХ века, связанный с прослушкой, тоже произошёл в США. , Он напрямую затронул интересы внутренней политики государства. Речь идёт об Уотергейтском деле. 17 июня 1972 года (за четыре месяца до президентских выборов) в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, расположенном в вашингтонском отеле «Уотергейт», были задержаны пятеро мужчин в деловых костюмах и резиновых хирургических перчатках. Они настраивали подслушивающую аппаратуру и, по некоторым данным, фотографировали внутренние документы штаба демократов. При установлении личностей выяснилось, что один из арестованных, Джеймс Маккорд, - сотрудник избирательного комитета президента Ричарда Никсона, а в недавнем прошлом - сотрудник ЦРУ. Началось расследование, но президенту удалось убедить общественность в том, что это была личная инициатива его сотрудников, о которой он не подозревал. И на президентских выборах осенью 1972 года Никсона переизбрали на второй срок. Возможно, дело «Уотергейтских воров» так никогда бы и не получило такой огласки, если бы не расследование журналистов The Washington Post. Благодаря усилиям журналистов были выявлены многочисленные нарушения, допущенные Ричардом Никсоном и его администрацией за время пребывания у власти, вплоть до неуплаты налогов на весьма крупные суммы. Следователи получили право доступа к записям всех разговоров, происходивших в Овальном кабинете Белого дома. В одном из них, спустя несколько дней после поимки взломщиков, Никсон назвал инцидент «палевом». Кроме того, из разговора стало понятно, что президент всеми силами старался замедлить расследование, а также на протяжении двух лет скрывал преступление. Ряд ближайших соратников президента подал в отставку, а некоторых даже приговорили к тюремному заключению. Во избежание инициированного Сенатом импичмента, 9 августа 1974 года Никсон тоже подал в отставку. Это был первый и пока единственный пример в истории США, когда президент досрочно прекратил исполнение своих обязанностей при жизни.
В новом тысячелетии методы получения секретной информации стали гораздо более сложными, благодаря техническому прогрессу. Обнародование данных о слежке спецслужбами государств за важными лицами и вскрытие тайных документов стало частым явлением. Одними из первых, кто начал вскрывать засекреченные материалы обществу, стали основатели WikiLeaks. В 2006 году группа энтузиастов под руководством австралийского журналиста Джулиана Ассанжа создали сайт, на котором начали публиковать документы, одержанные через утечку информации. Одно из главных разоблачений WikiLeaks касается проведения военной операции в Афганистане. Журналисты опубликовали факты, подтверждающие убийство множества мирных жителей американскими военными. Из обнародованных материалов также становится понятно, что «Талибан» - гораздо более серьёзная угроза, чем её показывали западные медиа, а операция американцев не сработала. Утечка настолько серьёзной информации стала одной из наиболее масштабных в истории США. Среди других резонансных материалов WikiLeaks - военные отчеты из Ирака, вскрытие переписки американских дипломатов и обнародование фактов о прослушке американскими спецслужбами телефонов канцлера Германии Ангелы Меркель и трёх французских президентов.
За такую активную деятельность, несущую ущерб репутации спецслужб государств, журналисты WikiLeaks неоднократно подвергались критике и становились участниками громких разбирательств. Об истории преследования основателя сайта, Джулиана Ассанжа, говорит весь мир. В августе 2010 года Ассанж приехал в Швецию для подписания с Пиратской партией соглашения о размещении на её площадках части серверов WikiLeaks. Две женщины в Швеции подали иск об изнасиловании Ассанжем во время его визита в страну. Ассанж перебрался в Лондон, и вскоре его объявили в международный розыск. Британский суд принял решение об экстрадиции Ассанжа в Швецию. Журналист обратился в посольство Эквадора с просьбой о предоставлении ему политического убежища, и вот уже 4 года он находится в помещении Эквадорского посольства в Лондоне. 5 февраля 2016 года специальная рабочая группа ООН вынесла решение, которым признала преследование Ассанжа со стороны Швеции и Великобритании незаконным. В ООН считают, что журналиста нужно немедленно освободить, и ему положена компенсация за весь ущерб, нанесённый ему в ходе расследования. Власти двух стран высказали несогласие с таким решением международной организации. Дело основателя WikiLeaks на этом не заканчивается и ещё может преподнести много неожиданностей.
Другой известной личностью, связанной с обнародованием секретной информации, является Эдвард Сноуден. Бывший технический сотрудник ЦРУ и Агентства национальной безопасности (АНБ) США в 2013 году передал газетам секретную информацию о тотальной слежке американских спецслужб за коммуникациями по всему миру при помощи специальных программ по сбору информации. По утверждениям АНБ, украденные Сноуденом материалы имеют ценность даже выше, чем ранее опубликование данные на WikiLeaks. Сноуден раскрыл информацию о глобальной системе слежки и сбора персональной информации, в которой АНБ помогают такие главные медиа- и телефонные компании, как Google, Apple, Facebook, Microsoft, Verizon и другие. По данным закрытого доклада Пентагона, бывший сотрудник похитил 1,7 млн секретных файлов. Опасаясь за свою безопасность, Сноуден покинул США, где ему были предъявлены обвинения в хищении государственной собственности и разглашении государственной тайны. В мае он прилетел в Гонконг, а в июне прилетел в Москву, где больше месяца находился в транзитной зоне аэропорта. В результате, Россия предоставила ему вид на жительство. Сноуден делал запрос о помиловании для возвращения домой в США, но американские власти ясно дали понять, что наказания информатору не избежать.
Но не только американские спецслужбы злоупотребляют незаконной прослушкой. В 2011 году в Великобритании разгорелся скандал с медиа-гигантом News Corporation. Выяснилось, что таблоид News of the World, который входит в состав News Corporation, информационной империи Руперта Мердока, незаконно прослушивал телефонные линии британцев. Телефонным шпионажем занимались не только журналисты таблоида News of the World, но и других газет Мердока - The Sun и The Sunday Times. Помимо прямой прослушки телефонов, сотрудники газет также занимались перехватом голосовых сообщений, электронной почти и фотослежкой. Журналисты подкупали полицию для получения информации о телефонных номерах королевской семьи и членов правительства. Скандал привёл к закрытию таблоида, отставке многих журналистов и редакторов газет, а некоторых даже привлекли к уголовной ответственности. Также News Corporation выплатила компенсации пострадавшим от сбора информации гражданам.
Кибершпионаж и слежка в наше время являются одной из самых сложных проблем. С одной стороны, такие методы используются для обеспечения безопасности стран и мира в целом, с другой - полностью нивелируют право на частную информацию. Сегодня единого подхода к решению данного вопроса не существует, поэтому только время покажет, как подобные действия будут трактоваться в будущем. А нам остаётся только пожелать вдохновения удачи всем участникам предстоящих соревнований!
Информация: Marchenko Danevych, национальний администратор и спонсор международных студентческих соревнований "Судебные дебаты им. Филипа Джессапа" с 2012 года
