Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Защита прав адвокатов - крестовый поход НААУ

Реклама

Проблему нарушения правоохранительными органами прав адвокатов обсуждали заместитель председателя НААУ Валентин Гвоздий, председатель Комитета защиты прав адвокатов и гарантий адвокатской деятельности Тарас Ламах, председатель Комитета защиты прав человека Анна Колесник, адвокаты Анна Боряк и Сергей Осыка.

Так апокалиптично мероприятие назвали из-за масштабного нарушения прав адвокатов по всей Украине. Угрозы, порча имущества, обыски у адвокатов приобрели массированный характер с конца 2013 года. И, по словам Т. Ламаха, за январь 2016 года в НААУ поступило больше обращений, чем за несколько кварталов 2015 года. При этом, как отметила А. Колесник, то, что поступает в Ассоциацию, может быть лишь каплей, поскольку много обращений остаются на местах, а некоторые адвокаты вообще не обращаются, ведь у них нет на это времени.

Валентин Гвоздий

18 февраля НААУ уже обратилась к Генпрокурору относительно ряда случаев нарушения прав адвокатов. Так, в феврале были зафиксированы: поджог автомобиля Андрея Федура; недопуск на обыск адвокатов Леси Дубчак, Ильи Фурмелева; вызов на допрос в качестве свидетеля по делу клиента адвоката Сергея Вилкова; вызов на допрос в качестве свидетелей днепропетровских адвокатов Братцева Н., Веснина С., Капрана Р., проведение относительно них оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий; неправомерные попытки вручить уведомление о подозрении адвокату Оксане Соколовской.

В. Гвоздий считает, что подобная деятельность направлена не просто против адвокатуры, но против граждан, которых таким образом лишают права на защиту. «Это свидетельствует, что человек в Украине не является основной ценностью», - считает В. Гвоздий. По его словам, права адвокатов нарушает не только прокуратура, но и Министерство юстиции через систему бесплатной правовой помощи.

Тарас Ламах

НААУ придает огласке факты притеснения адвокатуры государством - соответствующие письма были направлены в международные организации адвокатов. И как отметил В. Гвоздий, ответы от них (в частности, CCBІ) были получены, чего не скажешь о Президенте Украины, к которому НААУ обращалась месяц назад. Поэтому к Асслцаия обратилась к Президенту повторно и публично.

«Мы не обращаемся к Генпрокурору, мы обращаемся к Президенту, который его назначает, который является гарантом прав человека. Мы не допустим развития полицейского государства. Поэтому призываем Президента к диалогу и построению правового государства», - заявил В. Гвоздий.

Анна Колесник

Когда конфликт между правоохранителями и адвокатами не решается в правовом поле, он переходит на улицы, - пояснила А. Боряк. Добавив: «Уже есть случаи, когда в судебное заседание зовут «гопоту», которая прямо угрожает адвокату. А суд, по-видимому, пребывая в сговоре, отказывается удовлетворять ходатайство адвоката об обеспечении безопасности». Она считает, что власть, нарушая права адвокатов, разрушает государство: «Нарушением закона уничтожается профессия адвоката, открывается перспектива опуститься до уровня бабуинов».

Для того, чтобы свидетели и прокуроры стали уважать права адвокатов, надо начать не впускать в адвокатуру тех, кто был в этом замечен, - считает С. Осыка. Так как многие следователи и прокуроры имеют приостановленные адвокатские свидетельства, процедуру восстановления можно усовершенствовать и отсеивать тех правоохранителей, которые нарушали права адвокатов, пребывая во власти. То же касается и первичного допуска в профессию.

Сергей Осыка

«Нельзя отождествлять адвоката с клиентом. Сегодня власть одна, завтра - другая, а защита нужна от любого государства», - заключил В. Гвоздий.

Марина Ясинская

Фото НААУ

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости