Верховный Суд Украины
После окончания договора вклада процент за пользование банком невозвращенными средствами уплачивается по ставке вклада до востребования
Расмотрев дело № 6-1891цс15, Суд разъяснил, что окончание срока действия договора банковского вклада в случае невыполнения обязательств не прекращает обязательственные правоотношения, а трансформирует их в охранные, содержащие обязанность возместить причиненные убытки, установленные договором или законом. При этом согласно части второй статьи 1070 ГК проценты за пользование денежными средствами, находящимися на счете клиента, уплачиваются банком в размере, установленном договором, а если соответствующие условия не установлены договором - в размере, который обычно платится банком по вкладу до востребования. Таким образом, подтверждена правовая позиция, высказанная по делу № 6-36цс15.
Разграничена подача заявления о замене стороны исполнительного производства
При рассмотрении дела № 6-2391цс15 разъяснено, что суд может заменять сторону исполнительного производства при принудительном исполнении по исполнительной надписи нотариуса в порядке административного судопроизводства. Согласно положениям ГПК и Закона «Об исполнительном производстве» суд может заменить сторону исполнительного производства при принудительном исполнении по исполнительному документу, выданному судом при рассмотрении гражданского дела в порядке гражданского судопроизводства.
Право требования возмещения ущерба от ДТП возникает в день ДТП
Рассмотрев дело № 6-309цс15, Суд разъяснил, что день дорожно-транспортного происшествия, в результате которого поврежден автомобиль и владельцу нанесен имущественный и моральный ущерб, является тем днем, когда он узнал о нарушении своего права и о лице, которое его нарушило, и именно с этого времени у него возникло право требования как к непосредственному причинителю вреда, так и к страховой компании, ответственной за последнего.
На все отношения по потребительскому кредиту распространяется Закон о защите прав потребителей
Рассмотрев дело № 6-1716цс15, Суд разъяснил, что независимо от предмета и оснований спора, а также несмотря на то, кто обратился с иском в суд (банк или другое финансовое учреждение или потребитель), на правоотношения, возникающие из потребительского кредита, распространяется действие Закона «О защите прав потребителей». Таким образом, третейские суды не могут рассматривать споры о взыскании задолженности по кредиту. по защите прав потребителей, в том числе потребителей услуг банка
Определение о восстановлении срока предъявления исполнительного документа не обжалуется в кассации
При рассмотрении дела № № 6-1482цс15 Суд разъяснил, что определения суда первой инстанции о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа к исполнению после их пересмотра в апелляционном порядке кассационному обжалованию не подлежат.
Ненадлежащее уведомление должника не влечет признание торгов недействительными
Рассмотрев дело № 6-1884цс15, Суд разъяснил, что сам по себе факт ненадлежащего уведомления должника о проведении публичных торгов не может быть основанием для признания их недействительными. Главное условие, которое должно быть установлено судами, это наличие нарушений, которые могли повлиять на результат торгов, а потому кроме наличия нарушения норм закона при проведении публичных торгов должно присутствовать нарушение прав и законных интересов лица, которое их оспаривает, способом защиты которых является признание публичных торгов недействительными.
Из служебной квартиры нельзя выселить членов семьи умершего без предоставления другого жилья
При рассмотрении дела № 6-1835цс15 было разъяснено, что лица, которые вселились в жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, приобретают равное с другими членами семьи право пользования жилым помещением, если при вселении между этими лицами, нанимателем и членами его семьи, проживающих с ним, не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением. Согласно статьи 125 ЖК УССР к лицам, которые не могут быть выселены из служебных жилых помещений без предоставления другого жилого помещения относятся, в частности, члены семьи умершего работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение. Таким образом, родственник умершего нанимателя имеет право пользования спорной квартирой, несмотря на отсутствие у него ордера на поселение.
Суд не признает право собственности инвестров на квартиры в новостройках
Рассмотрев дело № 6-1858цс15, Суд разъяснил, что статьей 331 ГК не предусмотрено такого способа защиты прав как признание права собственности на вновь созданное имущество путем принятия судебного решения. В этом деле истец выполнил свои денежные обязательства по договорам купли-продажи имущественных прав, полностью оплатив стоимость, установленную указанным договорам, то есть, совершил действия, направленные на возникновение юридических фактов, необходимых и достаточных для получения права требования перехода права собственности на объект строительства. Но у истца право собственности на спорную квартиру не возникло. ВСУ разъяснил, что порядок оформления права собственности на объект инвестирования после принятия такого объекта в эксплуатацию урегулирован действующим на момент заключения договора купли-продажи (в 2012 году изложен в новой редакции договор 2010 года) законами «О финансово-кредитных механизмах и управлении имуществом при строительстве жилья и операциях с недвижимостью» и «Об инвестиционной деятельности». По смыслу договора купли-продажи имущественных прав истец получил лишь право на приобретение права собственности, а не само право собственности на недвижимое имущество. Кроме того, ВСУ пересмотрел это дело по заявлению лица, которому было уступлено право требования на спорную квартиру. Уступившее квартиру юрлицо приобрело квартиру до этого, а потом, в составе остальных квартира была передана третьим юрлицом ответчику на условиях запрета ее повторного отчуждения.
За отопление следует платить и при отсутствии договора
При рассмотрении дела № 6-582цс15 Суд разъяснил, что если лицо в определенный период получало предоставленные истцом услуги по поставке тепловой энергии и ответчик по делу является наследником этого лица после его смерти, правильным будет следующий вывод. Если между умершим лицом и истцом сложились фактические договорные отношения, иск о взыскании стоимости потребленной тепловой энергии подлежит удовлетворению.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
