Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

ВССУ высказался о подсудности споров относительно места захоронения

20 июля 2015, 15:39
1202
0
Автор:
Реклама

Высший специализированный суд по рассмотрению гражданских и уголовных дел рассмотрел дло № 6-9226св15, в котором истец просил признать недействительными свидетельство и справку о захоронении; признать его лицом, осуществившим погребение; отделить могилу; обязать предприятие выдать свидетельство о захоронении, признать недействительной запись в книге регистрации захоронений и внести в книгу регистрации захоронений запись о захоронении.

Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам ВССУ согласилась с выводом нижестоящих судов о возвращении искового заявления в связи с неподсудностью и указала следующее.

Частью 1 ст. 114 ГПК установлено, что иски, которые возникают по поводу недвижимого имущества, имеют исключительную подсудность и предъявляются в суд по месту нахождения имущества или его основной части.

Исходя из анализа указанной правовой нормы, правила исключительной подсудности применяются к искам по поводу недвижимого имущества и касаются каких-либо требований, связанных с правом лица на недвижимое имущество, независимо от того относится ли это к праву собственности или праву пользования таким имуществом.

В пункте 42 постановления пленума ВССУ от 1 марта 2013 года № 3 «О некоторых вопросах юрисдикции общих судов и определения подсудности гражданских дел» разъяснено, что исключительная подсудность установлена для исков, возникающих по поводу недвижимого имущества (часть 1 ст. 114 ГПК). Согласно положениям ст. 181 ГК к недвижимому имуществу относятся: земельные участки, а также объекты, расположенные на них, перемещение которых невозможно без их обесценивания и изменения их назначения.

Ст. 23 Закона «О погребении и похоронном деле» определено, что земельный участок для размещения места погребения решением уполномоченного органа предоставляется в постоянное пользование в установленном законом порядке соответствующему специализированному коммунальному предприятию, учреждению, организации.

Таким образом, суды пришли к правильному выводу о том, что спор возник по поводу недвижимого имущества (земельного участка, на котором состоялось погребение), а все остальные требования взаимосвязаны, а потому следует применять нормы ст.ст. 114, 115 ГПК.

Источник: ВССУ

Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти
Подпишитесь на рассылку
Главные новости и аналитика для вас по будням

Похожие новости