Украинский Хельсинский союз по правам человека выразил обеспокоенность по поводу попыток руководства Национальной ассоциации адвокатов Украины привлечь к дисциплинарной ответственности директора Координационного центра по предоставлению правовой помощи Андрея Вишневского за высказывание им своих мыслей и оценок состояния дел в адвокатуре.
2 июля 2015 года квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Киевской области открыла дисциплинарное дело против адвоката А. Вишневского по обращению НААУ. Основанием для обращения Ассоциации стали следующие высказывания в публичном выступлении: «... основным риском для системы бесплатной правовой помощи, основным риском для реализации конституционного права граждан на бесплатную правовую помощь и возможностей государства это право обеспечить, мы видим, - плачевное состояние украинской адвокатуры, о котором уже сегодня говорили наши коллеги, - это низкие этические стандарты и профессиональной уровень адвокатуры; это то, что именно адвокат является основной коррупционной звеном на сегодняшний день, это то, что с явлением милицейских адвокатов Национальная ассоциация адвокатов не борется и даже не дает никакой оценки этому, и еще много о чем можно было бы здесь говорить, но я не буду на этом останавливаться. Реформирование адвокатуры актуально оно необходимо. Потому что в том состоянии, какова адвокатура сегодня она может стать тормозом для реализации судебной реформы».
Этому предшествовало обращение руководства НААУ «ко всем адвокатам Украины, руководителям органов адвокатского самоуправления, Министру юстиции и всем заинтересованным лицам с заявлением о недопустимости» таких высказываний и приглашением адвокатов «выразить свою активную позицию». На это заявление «активно» отреагировали и некоторые советы адвокатов, и делегаты съезда адвокатов.
УХСПЧ отметила, что те тенденции к построению тоталитарной модели адвокатуры, которые ярко проявились в 2013 году, закрепились в деятельности НААУ. В апреля 2013 года УХСПЧ выразил обеспокоенность «опасными попытками подавить любое инакомыслие внутри адвокатуры». Преследование адвокатов за несогласную позицию вызвало также серьезную обеспокоенность у авторитетных международных организаций, которые выразили обоснованные сомнения относительно самоуправства и независимости адвокатуры в Украине.
Сегодняшняя скоординированная кампания по привлечению адвоката Вишневского к дисциплинарной ответственности за высказывания, защищенные от преследования и Конституцией и Конвенцией по правам человека, является очередным свидетельством роста тоталитарных тенденций в адвокатуре. Если за оценочные суждения о состоянии дел в адвокатуре адвокат действительно будет привлечен к ответственности, это прямо покажет «плачевное состояние адвокатуры».
УХСПЧ повторил отрывок и з обращения в апреле 2013 года: «Мы считали адвокатуру именно тем сообществом, где плюрализм мнений является основополагающим принципом деятельности, сообществом, которое должно лелеять способность адвокатов выражать несогласие и отстаивать свою позицию, без чего мы не можем представить адвокатскую деятельность. Примерные адвокаты всегда отличались тем, что не боялись высказать свою позицию, даже оставшись один на один с большинством. Адвокатура и предназначена для того, чтобы оберегать такую способность адвокатов».
Украинский Хельсинский союз по правам человека отметил:
1) привлечение к ответственности адвоката за высказанные критические замечания является нарушением права на выражение мнения и недопустимо в деятельности адвокатуры;
2) попытки через принуждение и запугивание построить в адвокатуре единодушие разрушает сами основы существования независимой адвокатуры и ставит под сомнение способность адвокатуры выполнять свою миссию в обществе.
Источник: УХСПЧ
Напомним, Координационный центр по предоставлению правовой помощи обратился к НААУ с иском о защите деловой репутации.
