Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам ВССУ на заседании 1 июля 2015 года рассмотрела дело № №6-14337св15 по иску матери в интересах своего несовершеннолетнего сына об устранении препятствия в пользовании жилым помещением путем выселения ответчика с семьей как лиц, самоуправно занявших это помещение. Истица ссылалась на часть 3 ст. 116 ЖК УССР, согласно которой человек, самоуправно занявший жилое помещение, выселяется без предоставления ему другого жилого помещения.
Суд первой инстанции, с выводом которого согласился апелляционный суд, удовлетворил исковые требования, исходя из того, что право несовершеннолетнего как собственника спорной квартиры нарушено, а следовательно - подлежит защите.
Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам ВССУ с такими выводами судов не согласилась, отменила судебные решения и в своем определениии от 1 июля 2015 года указала следующее.
В понимании статьи 64 ЖК УССР к членам семьи относятся супруг, их дети и родители.
В части 2 ст. 3 Семейного кодекса указано, что ребенок относится к семье своих родителей и тогда, когда совместно с ними не проживает.
В соответствии со ст. 157 ЖК УССР члены семьи собственника жилого дома (квартиры) могут быть выселены только в случаях, предусмотренных частью 1 ст. 116 ЖК УССР.
Итак, ответчик, который является отцом несовершеннолетнего сына, относится к членам семьи несовершеннолетнего, и его выселение как члена семьи на основании части 3 ст. 116 ЖК УССР не предусмотрено.
Решая спор, суды выселили, кроме ответчика, и членов его семьи, не выяснив круг этих лиц и не привлекая их к участию в деле, то есть решили спор в отношении неопределенного круга лиц.
Источник: ВССУ
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
