В марте 2015 года Высшая квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры дала ответ на вопрос главы Совета адвокатов Киевской области Петра Бойко о том, считается ли неуплата ежегодных взносов на обеспечение реализации адвокатского самоуправления дисциплинарным проступком.
ІІІ Съезд адвокатов Украины, завершивший свою работу 3 июля, подтвердил ответственность адвоката за неуплату ежегодного взноса на обеспечение реализации адвокатского самоуправления.
Экс-руководитель ВКДКА Валентин Загария прокомментировал ЮРЛИГЕ появившуюся информацию о том, что Комиссия якобы настаивала на отнесении факта неуплаты адвокатского взноса к дисциплинарным проступкам.
«ВКДКА не может настаивать на наказании адвокатов за проступки, она лишь применяет действующий Закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности» и Правила адвокатской этики, - отметил он. - Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности осуществляется согласно процедуре, установленной Законом. И при этом не имеет никакого значения, о каком предполагаемом проступке идет речь и насколько этот проступок посягает на интересы органов самоуправления».
В.Загария также процитировал тот вывод, к которому пришла Комиссия, отвечая на вопрос руководителя СА Киевской области: «Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» наділяє вищий орган адвокатського самоврядування - З'їзд адвокатів України можливістю встановлювати відповідальність за несплату адвокатом щорічного внеску на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування. Водночас, стаття 34 Закону, не виокремлюючи таку поведінку адвоката як несплата щорічного внеску у якості підстави для притягнення до дисциплінарної відповідальності, визначає дисциплінарним проступком адвоката невиконання рішень органів адвокатського самоврядування. Відтак, за умови наявності усіх необхідних складових, встановлених Законом України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» щодо встановлення обов'язку адвоката по сплаті щорічного внеску та щодо дисциплінарного провадження, така поведінка адвоката як несплата щорічного внеску може набути оцінки дисциплінарного проступку».
«Мы не делали секретов из тех решений, которые принимались на заседаниях ВКДКА: итоги рассмотрения жалоб публиковались на сайте Комиссии буквально сразу же после завершения заседания, все вопросы, которые так или иначе влияли на деятельность адвокатов, освещались ведущими правовыми СМИ, - добавил он. - Именно благодаря абсолютной прозрачности работы ВКДКА сегодня вы можете найти на сайте Комиссии и текст ответа по вопросу ответственности за неуплату взносов, который был утвержден протокольным решением. А также сделать самостоятельный вывод относительно обоснованности высказанной позиции».
