На заседании Судебной палаты по гражданским делам Верховного Суда Украины 1 июля 2015 года было расмотрено дело № 6-467цс15 по иску частного акционерного общества «Страховая компания «Теком» к физлицу и страховому обществу с дополнительной ответственностью «Гарантия» о взыскании выплаченного страхового возмещения.
ВСУ разъяснил, что не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если другое не установлено законом.
Согласно части 2 ст. 118 ГПК истец вправе объединить в одном исковом заявлении несколько требований, связанных между собой.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 12 июня 2009 года № 2 «О применении норм гражданского процессуального законодательства при рассмотрении дел в суде первой инстанции», решая вопрос об открытии производства по делу, суд должен исходить из того, что согласно ст. 124 Конституции юрисдикция общих судов распространяется на все правоотношения, возникающие в государстве, а согласно частям 1 и 2 ст. 15 ГПК в порядке гражданского судопроизводства суды рассматривают дела о защите нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов, возникающих из гражданских, жилищных, земельных, семейных, трудовых отношений, а также из других правоотношений, кроме случаев, когда рассмотрение таких дел по Кодексу административного судопроизводства (ст. 17) или ХПК (ст.ст. 1, 12) отнесены к компетенции административных или хозяйственных судов. Законом может быть предусмотрено рассмотрение других дел по правилам гражданского судопроизводства.
Согласно абзацу 3 пункта 15 постановления Пленума № 2 требования истца к нескольким ответчикам могут быть объединены в одно производство, если эти требования однородные, в частности такие, которые неразрывно связаны между собой, или от решения одной из них зависит решение других. Такое объединение не допускается, если отсутствует общность предмета иска. Не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если другое не установлено законом.
Поскольку не допускается объединение в одно производство требований, подлежащих рассмотрению по правилам различных видов судопроизводства, если иное не установлено законом, суд открывает производство по делу в части требований, относящихся к гражданской юрисдикции и отказывает в открытии производства по делу о требованиях, когда их рассмотрение проводится по правилам другого судопроизводства.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
