Правление Ассоциации юристов Украины приняло публичную позицию по поводу отдельных решений, принятых 3 июля 2015 года на III Съезде адвокатов Украины.
Во-первых, вопреки предварительно утвержденному порядку дня, в день съезда в пункт «Разное» безосновательно, с нарушениями ст.54 Закона «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», были включены новые крайне важные кадровые вопросы. По результатам рассмотрения этих вопросов были приняты решения об отзыве председателя Высшей дисциплинарно-квалификационной комиссии адвокатуры, его заместителя и заместителя председателя Национальной ассоциации адвокатов Украины и Совета адвокатов Украины.
Во-вторых, лицам, в отношении которых принимались вышеуказанные решения, не была предоставлена возможность доложить о результатах своей деятельности, предоставить какие-либо объяснения, рассуждения или дополнительные сведения по существу. Указанное ставит под сомнение не только правомерность, но и обоснованность принятия таких решений.
Учитывая это, Ассоциация юристов Украины считает, что принятые таким образом решения являются манипулятивными и не могут отражать объективно мнение всего адвокатского сообщества.
Рассмотрение кадровых вопросов без предоставления возможности лицам, в отношении которых они рассматриваются, давать объяснения, противоречит устоявшимся правовым демократическим традициям, говорится в сообщении АЮУ.
Учитывая вышеизложенное, Ассоциация юристов Украины выражает глубокую обеспокоенность фактом нарушения норм действующего законодательства Съездом адвокатов Украины и осуждает игнорирование базовых принципов прозрачности и гласности в работе высшего органа адвокатского самоуправления. Такие действия дискредитируют его цели и подрывают авторитет адвокатуры в целом.
Источник: АЮУ
