Рассмотрев дело № 6-390цс15 по иску судьи апелляционного суда Житомирской области к исполнительному комитету Житомирского горсовета об обеспечении жильем, ВСУ разъяснил, что для лиц, избранных на выборную должность, когда это связано с переездом в другую местность, действующим законодательством не установлен срок, в который они должны быть обеспечены жильем преимущественно перед другими гражданами с таким же статусом, которые пользуются правом внеочередного получения жилых помещений.
Судом установлено, что истец находится в списке на внеочередное получение жилого помещения. Но поскольку ст. 46 Жилищного кодекса Украинской ССР не установлено срок и преимущественное право на получение жилых помещений перед всеми другими категориями внеочередников для судей, назначенных на работу в другую местность, то истец должен быть обеспечен жильем в порядке очереди после того, как будут обеспечены жильем лица, находящиеся в списке лиц, имеющих право на внеочередное получение жилья, до него. Это будет соответствовать положениям статьи 43 Жилищного кодекса Украинской ССР.
По общему правилу, изложенному в ст. 43 Жилищного кодекса Украинской ССР, гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилые помещения предоставляются в порядке очередности. Это правило распространяется и на лиц, пользующихся правом внеочередного получения жилых помещений, в том числе и судей, назначенных на работу в другую местность и в связи с этим включенных исполкомом местного совета в отдельный список лиц, имеющих право на внеочередное получение жилья.
Перечень категорий лиц, имеющих преимущества в получении жилых помещений перед другими категориями внеочередников содержится в абзаце 2 части 1 ст. 46 Жилищного кодекса Украинской ССР и судьи к ним не относятся.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
