Нормой ст. 63 Правил адвокатской этики устанавливается определенная презумпция того, что ВКДКА осуществляет перераспределение и направление заявлений (жалоб) на членов органов адвокатского самоуправления в КДКА другого региона с целью обеспечения беспристрастности и объективности при рассмотрении таких жалоб.
К такому выводу пришел Киевский апелляционный административный суд, оставив постановление Окружного административного суда города Киева по делу №826/18658/14 без изменений.
КААС исходил из того, что Правила адвокатской этики служат обязательной для использования адвокатами системой ориентиров при сбалансировании, практическом согласовании ими своих разносторонних, иногда противоречивых профессиональных прав и обязанностей, а также закрепляют единую систему критериев оценки этических аспектов поведения адвоката в дисциплинарном осуществлении квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры.
Напомним, из-за несогласованности норм ПАЭ и Закона об адвокатуре на практике возникла ситуация, при которой КДКА регионов начали возвращать к ВКДКА жалобы на адвокатов без их рассмотрения по существу. По этой причине ВКДКА обратилась в Совет адвокатов Украины с инициативой о включении вопроса о внесении изменений в ПАЭ в повестку дня Съезда адвокатов Украины.
Источник: ВКДКА
