Хмельницкий окружной административный суд отказал в удовлетворении иска Квалификационно-дисциплинарная комиссии адвокатуры Хмельницкой области об отмене решения ВКДКА. Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры региона и ВКДКА выступили в качестве истца и ответчика по поводу привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности.
Дело № 822/5306/14 касается следующего. Гражданин обратился в КДКА Хмельницкой области с жалобой на адвоката. Региональная комиссия лишила защитника права на занятие адвокатской деятельностью, а ВКДКА отменила это решение. Местная КДКА обжаловала это решение в суде.
Напомним, председатель ВКДКА Валентин Загария заявлял, что КДКА превысила свои полномочия, а суд безосновательно открыл производство. Исходя из положений ч.1 ст. 6 КАС иск мог подать только адвокат или жалобщик, права, свободы или интересы которого задевало решение ВКДКА.
Субъекты властных полномочий имеют право обращаться в суд только в случаях, предусмотренных Конституцией и законами (ч.3 ст. 6 КАС), ни закон «Об адвокатуре и адвокатской деятельности», ни другие нормативно-правовые акты соответствующим полномочием КДКА не наделяет.
По информации пресс-службы ВКДКА
