Судебная палата по гражданским делам Верховного Суда Украины, рассмотрев дело № 6-185цс14 о взыскании задолженности по кредитному договору, сформулировала правовую позицию. Разъяснено, что в соответствии с частью 3 ст. 554 ГК лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не установлено договором поручительства. Нормы закона, которыми урегулировано поручительство, не содержат положений о солидарной ответственности поручителей по разным договорам, если договорами поручительства не предусмотрено иное. В случаях заключения между поручителями нескольких договоров поручительства на выполнение одного и того же обязательства, у них не возникает солидарной ответственности между собой.
Договор поручительства прекращается при наличии двух условий, а именно внесения без согласия поручителя изменений к основному обязательству и увеличения объема ответственности поручителя вследствие таких изменений.
Установление дополнительным соглашением к кредитному договору увеличенного размера суммы кредита без согласия поручителя приводит к увеличению объема ответственности последнего, и является основанием для признания поручительства прекращенным в соответствии с требованиями части 1 ст. 559 ГК.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
