На совещании 23 декабря 2014 года Судебная палата по уголовным делам Верховного Суда Украины проанализировала применение судами законодательства об уголовной ответственности относительно незаконного изготовления, хранения, сбыта или транспортировки с целью сбыта подакцизных товаров (ст. 204 УК).
Анализ практики осветил проблему в применении понятия «подакцизные товары» и производного от него «подакцизные алкогольные напитки», определенных в действующем УК. Неодинаковое толкование этих понятий привело к тому, что во многих случаях органы досудебного расследования и суды не устанавливают соответствие изъятой продукции группе подакцизного товара. Однако доказанность именно того, является ли изъятый товар подакцизным, является одним из основных критериев правильной квалификации совершенного преступления.
В анализе освещены и другие вопросы, возникающие при рассмотрении дел этой категории. Нередки случаи, когда признак незаконности изготовленной подакцизной продукции не находит должной уголовно-правовой оценки, хотя она является обязательной для субъективной стороны состава преступления; часто в формулировке обвинения не указывается цель совершенных действий, предусмотренных ч. 1 ст. 204 УК, то есть сбыт; неодинаковое толкование терминов, употребляемых в ч. 2 ст. 204 УК, («подпольный цех», «оборудование, обеспечивающее массовое производство») приводит к неправильной квалификации преступных действий; отдельные суды допускают ошибки при применении такого признака, как незаконное изготовление алкогольных напитков, табачных изделий или других подакцизных товаров, совершенное лицом, ранее осужденным по этой статье; по-разному суды оценивают действия виновных лиц, совершивших преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 204 УК, когда речь идет об установлении факта создания «угрозы для жизни и здоровья людей», что также обуславливает неправильную квалификацию содеянного.
Анализ будет направлен в апелляционные суды.
Также Судебной палатой по уголовным делам ВСУ был проведен анализ практики применения судами законодательства, которым регулируются вопросы обратного действия уголовного закона во времени.
По информации пресс-службы ВСУ
