Председатель ВКДКА Валентин Загария сообщил, что Квалификационно-дисциплинарная комиссия адвокатуры Хмельницкой области обратилась в суд с иском об отмене решения ВКДКА. Дело, из-за которого возник спор, касается следующего. Гражданин обратился в КДКА с жалобой на адвоката, которая лишила адвоката права на занятие адвокатской деятельностью. Решение было обжаловано адвокатом в ВКДКА. ВКДКА решением от 06.11.2014 № V-001/2014 отменила решение КДКА и закрыла производство.
12 декабря 2014 года Хмельницкий окружной админсуд открыл производство по делу № 822/5306/14, в котором спор идет между КДКА в качестве первой инстанции в вопросе привлечения адвокатов к дисциплинарной ответственности и ВКДКА - апелляционной инстанцией в этом вопросе.
В. Загария отметил, что согласно ч.1 ст. 6 КАСУ каждый имеет право обратиться в административный суд, если считает, что решением, действием или бездеятельностью субъекта властных полномочий нарушены его права, свободы или интересы. Он считает, что иск в суд мог адвокат или жалобщик, но не КДКА. Согласно ч.3 ст.6 КАСУ субъекты властных полномочий имеют право обратиться в административный суд лишь в случаях, предусмотренных Конституцией и законами Украины. В. Загария пояснил, что Закон об адвокатуре и адвокатской деятельности соответствующими полномочиями КДКА не наделяет. В соответствии ч.10 ст.50 Закона КДКА должна действовать согласно законам и Положению о КДКА. В Положении о КДКА региона решения Съезда адвокатов Украины, Совета адвокатов Украины, Высшей квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры являются обязательными к исполнению КДКА региона.
Исходя из вышеизложенного, В. Загария считает, что КДКА превысила свои полномочия, а суд безосновательно открыл производство.
