Верховный Суд Украины
Судьи сомневаются в конституционности Закона о люстрации
17 ноября Пленум ВСУ решил обратиться в Конституционный Суд относительно конституционности пункта 6 части 1, пункта 2 части 2, пункта 13 части 2, части 3 ст. 3 Закона «Об очищении власти». Одновременно судьи обратились к Президенту, Председателю Верховной Рады и Премьер-министру о внесении изменений в Закон для приведения его в соответствие с международными стандартами и Конституцией. Постановление Пленума принято с учетом обращений судейских коллективов. Судьи считают, что Закон о люстрации не соответствует таким приципам: 1) индивидуального подхода юридической ответственности (запрет занимать определенные должности связан лишь с фактом работы в органах власти в определенный период, что не согласовывается с нормой о необходимости наличия действий или бездеятельности, направленных на узурпацию власти Виктором Януковичем и т. д.); 2) независимости судей (в ходе люстрационной проверки не выясняется, были ли законными принятые судьями решения в отношении «майдановцев» и «политических заключенных»); 3) правовой определенности (судьи могут быть привлечены к ответствености на основании и Закона о люстрации и Закона о восстановлении доверия к судебной власти в Украине). Министр юстиции Павел Петренко назвал досадным шагом обращение Верховного Суда относительно якобы неконституционности Закона «Об очищении власти». Он считает, что судебная власть не должна вмешиваться в процессы пересмотра Закона. Конституционное представление поступило в КСУ 20 ноября, документ передан на изучение в Секретариат Суда.
Временная специальная комиссия по проверке судей не может продолжить работу
Пленум ВСУ решил не прекращать полномочия члена Комиссии по проверке судей Юрия Кармазина. Он подал заявление о прекращении полномочий по собственному желанию на последнем заседании Комиссии 24 октября. Было принято решение ограничиться обсуждением этого вопроса и продолжить подбор кандидатуры члена Комиссии по квоте ВСУ.
Издано распоряжение о начале люстрационной проверки судей ВСУ
Председатель ВСУ Ярослав Романюк издал распоряжение о проверке сведений относительно применения запретов, предусмотренных Законом «Об очищении власти». С 1 декабря 2014 года начнутся проверки достоверности сведений относительно применения запретов, предусмотренных частями 3 или 4 ст. 1 Закона в отношении судей ВСУ. До 11 декабря Председатель ВСУ должен быть проинформирован о представлении соответствующих заявлений судьями.
Высший административный суд Украины
Судебная рассрочка не изменяет объема ответственности просрочившего налогоплательщика
В письме № 1602/11/10/14-14 разъяснен порядок применения пункта 126.1 ст. 126 Налогового кодекса. Эта норма, устанавливающая штраф за неуплату налогоплательщиком денежного обязательства и / или авансовых взносов по налогу на прибыль предприятий в течение установленных сроков, является универсальным предписанием, подлежащим применению в любых случаях просрочки установленного НК срока уплаты согласованного налогового обязательства. Предусмотренная ответственность в виде штрафа применяется в силу самого факта погашения налогового долга с просрочкой и размер такой ответственности зависит исключительно от срока просрочки, а не от способа и порядка погашения налогового долга (добровольного или принудительного, в полной сумме или частями). Учитывая это, рассрочка исполнения судебного решения, примененнная административным судом, не освобождает налогоплательщика от ответственности, предусмотренной пунктом 126.1 ст. 126 НК. рассрочка судом в процессе исполнения судебного решения присужденной им с налогоплательщика суммы налогового долга (уплата которой на время решения спора в суде уже является просроченной) не влияет на факт совершения правонарушения, поскольку оно является совершенным до момента соответствующей рассрочки, а потому рассрочка исполнения не изменяет объема ответственности налогоплательщика (не умаляет и не увеличивает).
Разъяснен порядок рассмотрения крымских админдел
ВАСУ рассказал об особенностях смены территориальной подсудности дел крымских админсудов в соответствии с Законом о правовом режиме на временно оккупированной территории. Разъяснено, что Законом не предусмотрена смена подсудности дел, которые уже рассмотрены крымскими судами. Соответственно, смена территориальной подсудности не распространяется на заявления, подаваемые после принятия судебного решения (о принятии дополнительного судебного решения, разъяснении судебного решения и т.п.), ходатайства, поданные в порядке исполнения судебного решения, заявления о выдаче исполнительного документа, заявления о пересмотре судебных решений по вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с этим заявления и материалы, которые поступают в киевские суды, подлежат возврату заявителю. Исключение составляют заявления, поступившие по делам, возвращенным апелляционными судами или ВАСУ после соответствующего пересмотра для продолжения рассмотрения, или на сохранение в архив.
Издан приказ о начале люстрационной проверки судей ВАСУ
Председатель Высшего административного суда Александр Нечитайло издал приказ об организации проведения проверки судей ВАСУ в соответствии с Законом «Об очищении власти». Информация о реализации Закона «Об очищении власти» будет размещаться на официальном сайте ВАСУ в соответствующем разделе.
Высший хозяйственный суд Украины
Банкиры просят обобщить практику по кредитным спорам
Независимая ассоциация банков Украины в очередной раз обратилась к ВХСУ по поводу необходимости принятия Пленумом постановления «О некоторых вопросах практики разрешения споров, возникающих из кредитных договоров». Однозначного подхода требуют вопросы выполнения договоров поручительства (в том числе при одновременном предъявлении иска к заемщику и поручителю; ответственности лиц, которые совместно дали поручительство банка; ответственности поручителя при увеличении объема обязательства и в случае ликвидации должника; сроки предъявления требований к поручителю); гарантии; залога (ипотеки) и т.д. Также ВХСУ необходимо обратить внимание на отдельные случаи формирования судебной практики по спорам с участием заемщиков, которые зарегистрированы в Крыму или в зоне проведения АТО, и которые, используя сложную ситуацию, пытаются избежать ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитным договорам.
Издан приказ о начале люстрационной проверки судей ВХСУ
Председатель ВХСУ Богдан Львов 17 ноября подписал приказ о начале люстрации судей Высшего хозяйственного суда согласно Закону «Об очищении власти». Сначала проверят председателя Высшего хозсуда - 1 декабря, а затем, 5 декабря, - его заместителей и судей ВХСУ, являющихся членами Высшего совета юстиции или Высшей квалификационной комиссии судей. Остальных судей ВХСУ начнут проверять 10 декабря.
Адвокатура
20 ноября на III съезде адвокатов Украины был избран член Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров. Большинство голосов получил Анатолий Коваленко. Голосование по вопросу об избрании членов Высшего совета юстиции было решено перенести ввиду того, что судебное рассмотрение по решению от 26 апреля не завершено. В работе съезда оглашен перерыв до вынесения решения судом кассационной инстанции. О продолжении съезда будет объявлено председательствующим.
Марина Ясинская
