Верховный Суд Украины
Земля, переданная советом при отсутствии документации о границах поселка, должна быть возвращена
Рассмотрев дело № 6-146цс14 о признании недействительными решения и госакта на земю, ВСУ разъяснил, что если на момент принятия поселковым советом решения о предоставлении гражданину земельного участка отсутствовала утвержденная в установленном законом порядке документация о границах поселка, совет превысил полномочия по распоряжению землями, которые расположены за пределами населенного пункта. Такое решение поселкового совета признается недействительным.
Долг по валютному кредиту должен быть взыскан в иностранной валюте
Решая спор о взыскании долга по кредитному договору в иностранной валюте, суд должен установить наличие у банка лицензии на осуществление операций с валютными ценностями, а установив указанные обстоятельства, - взыскать денежную сумму в иностранной валюте. При рассмотрении дела № 6-145цс14 о взыскании задолженности по валютному кредитному договору ВСУ отметил, что в мотивировочной части решения приведены расчеты задолженности по кредитному договору с переводом иностранной валюты в гривню по курсу, установленному НБУ на момент возникновения задолженности. Такой вывод суда кассационной инстанции является необоснованным и не согласуется с требованиями части 2 ст. 533 ГК.
Поручительство прекращается, если кредитор не подал в суд на поручителя в течение 6 месяцев с измененной даты исполнения основного обязательства
При рассмотрении дела № 6-106цс14 о признании договора поручительства прекращенным ВСУ высказал уже озвученную правовую позицию, согласно которой поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства. В случае, если такой срок не установлен, поручительство прекращается, если кредитор в течение 6 месяцев со дня наступления срока выполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю.
Отметим, в деле № 6-125цс14 о взыскании задолженности по кредитному договору была высказана такая же правовая позиция. Но судья Юрий Сенин не согласен с таким выводом, он высказал свое особое мнение.
Условие договора поручительства о его действии до полного прекращения всех обязательств должника не свидетельствуют о том, что договором установлен срок прекращения поручительства в понимании ст. 251 ГК
Рассмотрев дело № 6-32цс14 по иску о взыскании задолженности по кредитным договорам и по встречному иску о признании кредитных договоров недействительными и поручительства прекращенным, ВСУ разъяснил, что условие договора поручительства о его действии до полного прекращения всех обязательств должника не свидетельствуют о том, что договором установлен срок прекращения поручительства в понимании ст. 251 ГК, поэтому в этом случае подлежат применению нормы части 4 ст. 559 ГК о том, что поручительство прекращается, если кредитор в течение 6 месяцев со дня наступления срока исполнения основного обязательства не предъявит требования к поручителю, а поскольку банком в соответствии с условиями кредитного договора изменен срок исполнения основного обязательства, то в соответствии с частью 4 ст. 559 ГК требования к поручителям должны быть заявлены в течение 6 месяцев со дня наступления этого срока.
Исковая давность по возврату кредита в полном объеме считается после конечного срока его погашения
Еще одна устоявшаяся правовая позиция была выказана ВСУ в деле № 6-133цс14 о взыскании задолженности по договору о комплексном банковском обслуживании. По договору, устанавливаещему не только ежемесячные платежи погашения кредита, но и конечный срок полного погашения кредита, течение трехлетнего срока исковой давности (ст. 257 ГК) относительно ежемесячных платежей начинается после неуплаты очередного платежа, а по возврату кредита в полном объеме - не после окончания срока действия договора, а после окончания конечного срока полного погашения кредита (ст. 261 ГК).
Исковая давность по возврату кредитных средств и процентов, возвращение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими ежемесячными платежами, должна исчисляться с момента наступления срока погашения очередного платежа
При рассмотрении дела № 6-103цс14 о взыскании задолженности по кредитному договору, который был пролонгирован, ВСУ разъяснил, что в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору исковая давность по требованиям кредитора о возврате кредитных средств и процентов за пользование кредитом, возвращение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими ежемесячными платежами, должна исчисляться с момента наступления срока погашения очередного платежа. Суды низших инстанций, соглашаясь с доводами истца о неоднократной пролонгации кредитного договора, не обратили внимания на то, что пролонгация договора предусматривает продление срока действия договора, после выполнения сторонами его условий и перезаключение договора на тех же условиях, на которых он был заключен, а также на то, что после окончания срока действия договора банк не выдавал должнику денежных средств и новой платежной карточки, а должник своих обязательств по договору от 13 октября 2006 года не выполнил. ВСУ указал, что вывод апелляционного суда, с которым согласился и суд кассационной инстанции, о том, что исковая давность не истекла, поскольку срок действия договора был пролонгирован, а срок действия карты соответствует сроку действия договора, является преждевременным.
В делах об увольнении суд должен выяснить, содержит ли решение профсоюзного органа об отказе в предоставлении согласия на расторжение трудового договора правовое обоснование такого отказа, не давая при этом оценки обоснованности самого решения
Рассмотрев дело № 6-104цс14 о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, ВСУ сделал правовое заключение, согласно которому при рассмотрении дела о восстановлении на работе работника, уволенного по пункту 2 части 1 ст. 41 КЗоТ, суду, помимо прочего, необходимо выяснить: составляет ли выполнение операций, связанных с непосредственным обслуживанием ценностей, основное содержание трудовых обязанностей истца; носит ли выполнение им указанных действий ответственный, подотчетный характер с наличием учета, контроля за движением и хранением ценностей. Кроме того, проверяя соблюдение ответчиком при увольнении с работы истца требований части 7 ст. 43 КЗоТ и части 6 ст. 39 Закона «О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности», суд должен выяснить, содержит ли решение профсоюзного органа об отказе в предоставлении согласия на расторжение трудового договора правовое обоснование такого отказа, не давая при этом оценки обоснованности самого решения.
Обобщения практики
Государственная фискальная служба в письме от 12 сентября 2014 года № 4352/7/99-99-10-02-02-17 обобщила судебную практику ВАСУ и ВСУ по вопросам обжалования приказов на проведение проверок и актов проверок.
В Вестнике Верховного Суда № 9 опубликованы заключения, изложенные в решениях, принятых при пересмотре судебного решения на основании, предусмотренном п. 1 ч. 1 ст. 111-16 ХПК, за I полугодие 2014 года.
Все решения судов Вы можете легко найти в Системе анализа судебных решений VERDICTUM, созданной для аналитической работы с многомиллионным массивом судебных решений. Если Вы еще не пользуетесь системой, закажите тестовый доступ или приобретите VERDICTUM.
