Независимая ассоциация банков Украины снова подняла вопрос о совершенствовании процедур банкротства в части усиления защиты законных прав и интересов обеспеченных кредиторов. НАБУ уже имеет ряд документально подтвержденных фактов, что пробелы новой редакции Закона «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» допускают злоупотребления, которые приводят к убыткам банков-кредиторов.
Как отмечают эксперты НАБУ, новации Закона существенно ослабили позицию тех кредиторов, требования которых обеспечены залогом имущества (в том числе банковских учреждений), понятие залога как способа обеспечения денежных обязательств должников полностью нивелировано.
Закон делает обеспеченного кредитора абсолютно беззащитным перед недобросовестным должником, заявляют в НАБУ и аргументируют: Закон якобы позволяет обеспеченному кредитору отказаться от обеспечения и стать конкурсным кредитором, то есть, иметь право участия в комитете кредиторов с правом голосования, обжалование решений и т.д. Однако Закон не предусматривает механизма отказа залогового кредитора от обеспечения, поэтому сложилась отрицательная для банков судебная практика, что отказ должен быть оформлен в виде сделки между кредитором и должником (имущественным поручителем). То есть, в ситуации, когда должник настолько затянул процесс возвращения долгов, что уже начата процедура банкротства, обеспеченные кредиторы поставлены перед необходимостью заключения с должником дополнительного соглашения о прекращении договора залога (ипотеки), и только после этого суд (возможно) признает этого кредитора «необеспеченным», то есть конкурсным. Но должник или имущественный поручитель всячески уклоняться от заключения любых сделок, то есть, шансы обеспеченного кредитора попасть в комитет кредиторов с целью контроля над процессом банкротства - равны нулю.
Сейчас НАБУ возобновила активность рабочей группы по вопросу совершенствования законодательства о банкротстве и в ближайшее время направит Министерству юстиции Украины предложения банковского сообщества, которые будут опираться на существующую судебную практику.
По информации НАБУ
