Ця сторінка доступна рідною мовою. Перейти на українську

Поручение о переводе банковских металлов не может считаться поручением на перевод средств

Реклама

Верховный Суд Украины на заседании Судебной палаты по гражданским делам 25 июня 2014 года принял постановление по делу № 6-34цс14, предметом которого был спор о взыскании пени и возмещении убытков за неисполнение платежного поручения.

Суд сделал правовое заключение о том, что ст. 32 Закона «О платежных системах и переводе средств в Украине» установлена ответственность банка при осуществлении перевода средств. Операции с банковскими металлами, являются валютными операциями с валютными ценностями, имеют свои особенности, определенные действующим банковским законодательством, по сравнению с операциями, которые осуществляются за счет денежных средств.

Договор банковского счета в банковских металлах не может отождествляться с договором банковского счета, открытого в денежных средствах; платежное поручение о переводе банковских металлов в тройских унциях в этом смысле не может считаться поручением на перевод средств.

Поэтому для банка, который обслуживает вкладчика при осуществлении перевода по договору банковского вклада в банковских металлах, не наступает ответственность, предусмотренная ст. 32 Закона.

По информации пресс-службы ВСУ.

Оставьте комментарий
Войдите чтобы оставить комментарий
Войти

Похожие новости