Конституционный Суд Украины
Будет рассмотрен вопрос конституционности отсутствия права на обжалование решения местного общего суда как административного относительно привлечения к админответственности
15 мая КСУ постановил провести рассмотрение дела по конституционному представлению Валерии Лутковской относительно соответствия Конституции положения части второй ст. 171-2 Кодекса административного судопроизводства, которая предусматривает, что решение местного общего суда как административного по делам относительно решений, действий или бездеятельности субъектов властных полномочий по привлечению к админответственности является окончательным и обжалованию не подлежит. Дело будет расмотрено в форме устного слушания с участием омбудсмана, представителя Верховной Рады, представителей Верховного Суда Украины, Высшего административного суда Украины.
Закон о люстрации судей подлежит проверку на конституционность
В КСУ 19 мая поступило конституционное представление 76 народных депутатов относительно соответствия Конституции Закона «О восстановлении доверия к судебной власти».
Римский статут проверят на соответствие Конституции Украины
КСУ 22 мая получил представление исполняющего обязанности Президента Украины, председателя Верховной Рады Александра Турчинова относительно конституционности Римского статута. Он просит предоставить заключение относительно соответствия Конституции Украины Римского статута Международного уголовного суда, подписанного от имени Украины 20 января 2000 года.
Завершено устное слушание дела относительно незаконности госпитализации недееспособных в психбольницу без решения суда
КСУ завершил устное слушание и перешел к закрытой части пленарного заседания для принятия решения по конституционному представлению Валерии Лутковской относительно соответствия Конституции отдельных положений Закона о психиатрической помощи. Омбудсман обратилась в КСУ с ходатайством о признании, что положение ч.1 ст.13 Закона о психиатрической помощи в части, которая предусматривает, что лицо, признанное в установленном законом порядке недееспособным, госпитализируется в психиатрическое учреждение по просьбе или с согласия опекуна, не соответствует положениям ч.1 и ч.2 ст.29 Конституции в той мере, в какой оно позволяет такую госпитализацию без судебного решения, принятого по результатам проверки обоснованности и необходимости такой госпитализации в принудительном порядке.
Начато производство по официальному толкованию полномочий и.о. Президента
КСУ начал производство в отношении официального толкования того, может ли председатель Верховной Рады Украины, исполняющий обязанности Президента Украины, назначать судей, членов ВСЮ по квоте Президента и подавать в парламент законопроекты о внесении изменений в Конституцию.
Верховный Суд Украины
Проанализирована судебная практика применения законодательства о праве собственности при рассмотрении гражданских дел
ВСУ подготовлен Анализ некоторых вопросов применения судами законодательства о праве собственности при рассмотрении гражданских дел. Разъяснено, что при рассмотрении дел этой категории судам следует учитывать, что к имущественным правам относится, в частности, право требования, которое возникает по поводу владения, пользования и распоряжения имуществом (например: наследственные права, право требования лица по обязательствам, по которым оно является кредитором, исключительные права автора и др.), право совершать действия по оформлению права собственности на имущество.
Дополнено письмо о правовых позициях ВСУ, высказанных по результатам пересмотра хозяйственных споров
Высший хозяйственный суд письмом от 20 мая 2014 года № 01-06/646/2014 дополнил информационное письмо от 15 марта 2011 года № 01-06/249 «О постановлениях ВСУ, принятых по результатам пересмотра судебных решений хозяйственных судов». В частности, разъяснено, что положения договора, в котором стороны установили, что исковая давность по требованиям о взыскании неустойки (пени) начинает ход не с момента просрочки платежа, а с даты, которая определяется путем обратного отсчета шести месяцев с даты обращения с претензией или иском, противоречит требованиям части шестой ст. 232 Хозяйственного кодекса, части второй ст. 260, ст. 261 Гражданского кодекса, поскольку порядок исчисления исковой давности не может быть изменен по соглашению сторон.
Избрано руководство Научно-консультативного совета
Пленум ВСУ 23 мая избрал руководство Научно-консультативного совета. Председателем назначен Виктор Кривенко, заместителем председателя - Василий Гуменюк, ученым секретарем - Александр Константый. В Положение о Научно-консультативном совете при ВСУ внесены изменения относительно избрания председателя, заместителя и ученого секретаря. Отныне они избираются из числа судей ВСУ и работников аппарата суда, которые имеют научную степень доктора или кандидата юридических наук, и освобождаются Пленумом Суда путем открытого голосования.
Высший административный суд Ураины
Разъяснена юрисдикция админсудов
На Пленуме Высшего административного суда 15 мая были приняты: постановление № 6, которым внесены изменения в постановление от 20 мая 2013 года № 8 «Об отдельных вопросах юрисдикции административных судов»; постановление № 7 о внесении изменений в постановление от 25 июня 2009 года № 1 «О судебной практике рассмотрения споров относительно статуса беженца и лица, нуждающегося в дополнительной или временной защите, принудительного возвращения и принудительного выдворения иностранца или лица без гражданства из Украины и споров, связанных с пребыванием иностранца и лица без гражданства в Украине». Разъяснено, что юрисдикция админсудов не распространяется на публично-правовые споры об отмене ареста на имущество, который наложен следственным судьей или судом по уголовному делу в порядке, предусмотренном главой 17 Уголовного процессуального кодекса. В свою очередь, исковые заявления иностранцев и лиц без гражданства относительно обжалования решений об их принудительном возвращении, а также исковые заявления Миграционной службы, органов охраны государственной границы или органов Службы безопасности Украины о принудительном выдворении иностранцев и лиц без гражданства подаются в местный общий суд как административный по местонахождению соответствующего органа.
Существование админсудов предложено закрепить в Конституции
На заседании Пленума были одобрены законодательные предложения относительно системы судопроизводства, которые направлены в Временную спекомиссию ВР по вопросам подготовки законопроекта о внесении изменений в Конституцию. Согласно позиции судей ВАСУ, часть третью ст. 124 Конституции предлагается изложить в следующей редакции: «Судопроизводство в стране должно осуществляться Конституционным Судом Украины, административными судами и судами общей юрисдикции». Кроме этого, в ст. 125 предлагается отдельно прописать организационную структуру системы административных судов, а именно, указать, что в системе админсудов действуют апелляционные и окружные админсуды. А судом кассационной инстанции в системе административных судов является Высший административный суд Украины.
Приостановлена пересылка в Крым писем касаемо обращений граждан
ВАСУ временно, в связи с отказом «Укрпочты» в приеме почтовых отправлений, адресованных крымчанам, приостановил пересылку писем в Крым. Авторам обращений или запросов из АР Крым и города Севастополя предложено кроме обратного почтового адреса дополнительно указывать, в случае ее наличия, адрес электронной почты. Информационные обращения и запросы можно подать в ВАСУ в электронном виде по адресу: vasu@vasu.gov.ua.
Высший хозяйственный суд Украины
Разъяснена подсудность дел хозяйственных судов Крыма
ВХСУ в письме от 15 мая 2014 года № 01-06/615/14 разъяснил, что рассмотривать дела хозяйственного суда АР Крым уполномочен хозяйственный суд Киевской области, хозяйственного суда города Севастополя - хозяйственный суд города Киева, Севастопольского апелляционного хозяйственного суда - Киевский апелляционный хозяйственный суд. По тем же правилам подсудности рассматриваются хозяйственными судами и подведомственные им дела, связанные с нанесением ущерба субъектами иностранного государства - нерезидентами. ВХСУ указал, что предписания ст. 12 Закона «Об обеспечении прав и свобод граждан и правовом режиме на временно оккупированной территории Украины» подлежат применению в отношении дел всех категорий (включая дела о банкротстве) и на любой стадии рассмотрения дел.
Высший специализированный суд Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел
ВССУ в письме от 7 мая 2014 года № 10-644/0/4-14 разъяснил, что перечень признаков, по которым не может быть привилегий или ограничений в реализации трудовых прав граждан, не является исчерпывающим. В частности, недопустимо нарушение равенства трудовых прав граждан не только на основании признаков, указанных в ч. 2 ст. 24 Конституции, ст. 21 КЗоТ, п. 2 ч. 1 ст. 1 Закона «О принципах предотвращения и противодействия дискриминации в Украине», но и по признакам возраста, цвета кожи, другими физическими признаками (вес, рост, нарушения речи, недостатки лица), семейного положения, сексуальной ориентации и т.д.
Другие новости
Миндоходов обобщило судебную практику относительно определения (корректировки) таможенной стоимости товаров.
Окружной административный суд города Киева признал противоправность и отменил решение внеочередного съезда адвокатов об избрании членов Высшего совета юстиции Алексея Резникова, Павла Гречковского и Сергея Балаца.
